在固定总价合同中，如果清单工程量多了，是否要扣除，这主要取决于合同的具体约定以及工程量增多的原因。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果合同中明确规定了工程量增减的处理方式，比如约定了工程量增减超过一定比例时，需要对总价进行相应调整，或者约定了工程量清单作为合同的一部分，实际工程量与清单工程量不符时，按照实际工程量结算等，那么应当按照合同约定执行。这种情况下，如果清单工程量多了，且符合合同约定的调整条件，那么是需要从总价中扣除多余部分的工程量的费用的。
合同无明确约定，但工程量增多非承包人原因导致的情况：
- 如果合同中没有明确约定工程量增减的处理方式，但工程量增多并非承包人的原因导致，比如是由于设计变更、发包人提出的额外要求等原因导致的，那么根据公平原则和诚实信用原则，承包人有权要求发包人支付增加的工程量的费用。这种情况下，清单工程量多了，且非承包人原因，承包人可以主张扣除多余部分工程量对应的费用（实际上是通过增加总价的方式体现，即发包人需支付更多费用）。不过，这里的“扣除”表述可能不太准确，更准确的说法是发包人需就增加的工程量支付相应费用，从而在整体上体现为对原总价的调整。
合同无明确约定，且工程量增多系承包人原因导致的情况：
- 如果合同中没有明确约定工程量增减的处理方式，且工程量增多是由于承包人的原因导致的，比如承包人施工不当、管理不善等，那么根据合同法的相关规定，承包人应当自行承担由此增加的费用，发包人有权拒绝支付增加的工程量的费用。这种情况下，清单工程量多了，但如果是承包人原因，那么发包人无需就多余部分工程量支付费用，即可以视为从承包人应得的总价中“扣除”了这部分费用（实际上承包人并未因这部分工程量而获得额外收益）。
法律建议：
- 在签订固定总价合同时，建议明确约定工程量增减的处理方式，以避免后续争议。
- 如果发生工程量增减的情况，建议双方及时沟通协商，根据合同约定和实际情况确定处理方式。
- 如果无法协商一致，可以寻求第三方调解或仲裁、诉讼等法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果合同有明确约定而未按约定执行，可能构成违约行为，需承担违约责任。
- 如果因工程量增减导致工程质量和工期受到影响，可能需承担相应的质量责任和工期延误责任。
如有更多关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。