法院对关键证据不采纳且不说明理由，确实可能构成程序违法，但需结合具体情况判断。以下从法律背景、可能后果及建议三个角度进行详细分析：
法律背景
证据采纳与说明理由的义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当对控辩双方提出的证据进行审查判断，并决定是否采纳。对于不采纳的证据，法院通常应当说明理由，这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要环节。
程序违法的认定：
- 如果法院对关键证据不采纳且未说明理由，可能违反了法定程序。这种程序违法可能影响案件的公正审理，因为当事人无法了解法院不采纳证据的具体原因，从而难以有效行使辩护权或申诉权。
可能后果
对案件审理的影响：
- 程序违法可能导致案件审理结果受到质疑。如果当事人认为法院的程序违法影响了案件的公正性，他们可能会提出上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
对法院裁判的效力：
- 在极端情况下，如果程序违法严重到足以影响案件公正审理的程度，上级法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。
建议
当事人应如何应对：
- 如果当事人发现法院对关键证据不采纳且未说明理由，他们可以在庭审中及时提出异议，要求法院说明理由。
- 在庭审结束后，当事人如果认为法院的程序违法影响了案件的公正性，他们可以在上诉或申诉中明确指出这一点，并要求上级法院对案件进行重新审理。
律师的协助：
- 作为专业律师，我会在庭审前对证据进行充分准备和梳理，确保关键证据的合法性和关联性。
- 在庭审过程中，我会密切关注法院对证据的采纳情况，如果发现法院对关键证据不采纳且未说明理由，我会及时提出异议，并要求法院说明理由。
- 在庭审结束后，如果当事人认为法院的程序违法影响了案件的公正性，我会协助当事人准备上诉或申诉材料，并向上级法院提出明确的法律意见。
总结来说，法院对关键证据不采纳且不说明理由可能构成程序违法，但具体是否违法需结合案件具体情况和法律规定进行判断。如果当事人遇到这种情况，应及时提出异议并寻求专业律师的协助，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。