结论：转账后悔了没签合同，能否退款需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、双方约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为借款
法律背景：
- 若转账被认定为借款，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情况下，即使没有书面合同，只要双方存在借款的合意，且转账行为已经发生，借款关系即成立。
法律建议：
- 如果转账是借款，且双方没有约定还款期限，贷款人可以随时要求借款人返还借款。
- 若双方约定了还款期限，贷款人需在期限届满后要求还款，或提前与借款人协商一致后要求提前还款。
可能后果：
- 若借款人拒绝还款，贷款人可以通过法律途径（如起诉）要求借款人返还借款及可能的利息。
二、转账性质为赠与
法律背景：
- 若转账被认定为赠与，根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销。
法律建议：
- 如果转账是赠与，且赠与行为已经完成（即受赠人已经接受转账），除非能证明存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，否则赠与人难以要求返还。
可能后果：
- 若赠与人无法证明存在法定撤销情形，其要求返还赠与财产的请求可能不会被法院支持。
三、转账性质为不当得利
法律背景：
- 若转账因操作失误、误转等原因导致，且收款方没有合法依据取得该款项，则构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
法律建议：
- 如果转账是不当得利，转账方可以与收款方协商要求返还。
- 若协商无果，转账方可以通过法律途径（如起诉）要求收款方返还不当得利。
可能后果：
- 若收款方拒绝返还不当得利，转账方通过法律途径维权成功的可能性较大。
四、双方存在其他约定或交易习惯
法律背景：
- 如果双方之前存在类似的交易习惯或口头约定，且该约定或习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定或习惯可能对双方具有约束力。
法律建议：
- 在此情况下，转账方应首先回顾双方之前的交易习惯或口头约定，以确定转账的性质和双方的权利义务。
- 若转账方认为收款方应返还转账，且该要求符合双方约定或交易习惯，可以与收款方协商或通过法律途径维权。
可能后果：
- 若双方约定或交易习惯支持转账方的要求，其维权成功的可能性较大；反之，则可能面临维权困难。
总结与进一步建议：
- 转账后悔了没签合同能否退款，需根据转账的性质、双方约定以及相关法律规定来判断。
- 在处理此类问题时，建议转账方首先回顾转账的具体情况、双方约定以及交易习惯等，以确定转账的性质和双方的权利义务。
- 若转账方认为收款方应返还转账，且该要求符合法律规定和双方约定，可以与收款方协商或通过法律途径维权。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。