结论前置：工程合同无效的情况下，项目经理是否算“在建”需分情况讨论，主要取决于合同无效的原因、项目经理的实际履职状态以及相关法律法规和合同条款的具体规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同无效对项目经理在建状态的影响

1. 合同无效但工程实际进行：

   • 若工程合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因被宣告无效，但工程实际已经开工或进行中，且项目经理实际在现场履职，那么从实际履职的角度来看，项目经理仍可被视为“在建”。
   • 法律依据：虽然合同无效，但根据《民法典》的相关规定，无效合同或被撤销合同中独立存在的有关解决争议方法的条款仍然有效。此外，若工程已实际进行，项目经理的履职行为可能构成事实上的劳动关系或劳务关系，需根据具体情况判断。

2. 合同无效且工程未实际进行：

   • 若工程合同无效且工程尚未实际开工，那么项目经理自然不存在“在建”的问题。

二、相关法律法规对项目经理在建状态的规定

1. 《注册建造师执业管理办法》：

   • 该办法明确规定注册建造师不得同时在两个及以上建设工程项目上担任施工单位项目负责人。若工程合同无效，但项目经理同时担任了其他有效合同的项目负责人，则仍违反此规定。

2. 地方建筑市场管理规定：

   • 许多地方建设主管部门对项目经理在建工程情况进行严格监管，通常规定一个项目经理原则上只能同时负责一个在建工程项目。这些规定同样适用于合同无效但工程实际进行的情况。

三、合同约定对项目经理在建状态的影响

1. 合同明确约定：

   • 若发承包双方在施工合同中明确约定了项目经理在建工程的限制条款，如“项目经理不得在其他项目中担任相同职务”等，那么即使合同无效，这些条款也可能作为双方真实意思表示的体现，对双方具有约束力（在合同无效不影响该条款效力的情况下）。

2. 合同未明确约定：

   • 若合同未明确约定项目经理在建工程的限制条款，则需根据相关法律法规和行业惯例来判断项目经理是否算“在建”。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若项目经理在合同无效的情况下仍被视为“在建”，且违反了相关法律法规或合同约定，可能面临行政处罚（如警告、罚款、限制市场准入等）和民事赔偿（如给项目或相关方造成损失需承担赔偿责任）。

2. 建议：

   • 对于发包方而言，在签订施工合同时应明确约定项目经理在建工程的限制条款，以降低潜在的法律风险。
   • 对于承包方而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保项目经理的履职状态符合规定。
   • 若工程合同无效且存在争议，建议双方及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议并明确项目经理的在建状态。

总结与引导：工程合同无效时项目经理是否算“在建”需根据具体情况判断。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。