银行在特定情况下可以跳过抵押物直接执行担保连带责任人，但并非在所有情况下都能如此。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与原则
在债务债权关系中，抵押物和担保连带责任人都是债务履行的重要保障。抵押物作为物的担保，其存在是为了在债务人无法履行债务时，债权人可以通过处置抵押物来优先受偿。而担保连带责任人则作为人的担保，承担在债务人无法履行债务时，由其代为履行的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在实现债权时，有权选择对抵押物进行处置，也有权要求担保连带责任人承担责任。
二、银行跳过抵押物直接执行担保连带责任人的情况
抵押物无法处置或处置价值不足：
- 如果抵押物因各种原因（如灭失、被查封、被其他债权人优先受偿等）无法处置，或者处置后所得价款不足以清偿债务，银行在无法通过抵押物实现全部债权时，有权要求担保连带责任人承担剩余债务的清偿责任。
担保合同或法律条款的特别约定：
- 如果担保合同中明确约定了银行在特定情况下可以直接要求担保连带责任人承担责任，而无需先处置抵押物，那么银行在符合约定条件时，可以直接执行担保连带责任人。
债务人或抵押人存在恶意逃避债务的行为：
- 如果债务人或抵押人存在恶意转移、隐匿财产等逃避债务的行为，导致抵押物无法处置或处置价值大幅降低，银行在提供充分证据的情况下，可以请求法院直接执行担保连带责任人。
三、银行不能跳过抵押物直接执行担保连带责任人的情况
抵押物足以清偿债务：
- 如果抵押物的价值足以清偿全部债务，银行应当首先通过处置抵押物来实现债权。在这种情况下，银行无权直接要求担保连带责任人承担责任。
担保合同或法律条款未特别约定：
- 如果担保合同中没有明确约定银行可以直接要求担保连带责任人承担责任，且法律也没有特别规定的情况下，银行应当遵循先物保后人保的原则，即先处置抵押物，不足部分再由担保连带责任人承担。
四、法律建议与风险提示
对于银行而言：
- 在签订担保合同时，应明确约定在特定情况下可以直接要求担保连带责任人承担责任，以降低实现债权的风险。
- 在处置抵押物或要求担保连带责任人承担责任时，应确保程序合法、证据充分，以避免法律纠纷。
对于担保连带责任人而言：
- 在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 在承担担保责任后，有权向债务人追偿，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权、抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。