结论前置：在前期仅进行了设计工作但对方未采纳且未施工的情况下，是否可以收取设计费用，主要取决于双方签订的合同条款以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果双方签订的合同中明确约定了设计费用的支付条款，包括设计成果的交付、验收标准以及费用支付的时间和方式等，且设计方已经按照合同约定完成了设计工作并交付了设计成果，那么即使对方未采纳设计成果且未进行施工，设计方仍有权依据合同约定要求对方支付设计费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”若合同中有明确约定，对方未支付设计费用即构成违约，设计方有权要求其支付。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果双方签订的合同中没有明确约定设计费用的支付条款，或者约定不明，那么设计方能否收取设计费用将取决于实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素。
   • 实际履行情况：如果设计方已经完成了设计工作并交付了设计成果，且对方已经接收并认可了设计成果（即使未采纳进行施工），那么设计方可以主张对方支付一定的设计费用，具体金额可以参照行业惯例或者双方协商确定。
   • 行业惯例：在建设工程领域，设计费用通常是根据设计工作的复杂程度、设计成果的质量以及设计方的资质和经验等因素来确定的。如果设计方已经完成了符合行业标准的设工作，那么即使对方未采纳设计成果，设计方也有权要求对方支付一定的设计费用。
   • 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”如果设计方已经投入了大量的人力、物力和财力进行设计工作，而对方却未支付任何费用，这显然对设计方不公平。因此，在合同无明确约定或约定不明的情况下，设计方可以依据公平原则要求对方支付一定的设计费用。

3. 对方未采纳设计成果且未施工的特殊情况：

   • 如果对方明确表示不采纳设计成果且未进行施工，且合同中没有约定在此情况下的设计费用支付条款，那么设计方可能需要与对方进行协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 在协商过程中，设计方可以强调其已经完成的设计工作的价值，以及对方未采纳设计成果可能给其带来的损失（如设计费用的损失、时间成本的损失等），从而争取获得一定的补偿。

建议：为了避免类似纠纷的发生，建议在签订合同时就明确约定设计费用的支付条款，包括设计成果的交付、验收标准、费用支付的时间和方式以及未采纳设计成果时的处理方式等。同时，在设计过程中，设计方也应保留好相关证据（如设计图纸、设计说明、交付记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

后续行动：如果您遇到了类似的问题，或者对合同条款的制定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。