针对因设计方案问题导致无法施工时双方的结算问题，核心结论需视具体情况而定，但通常涉及以下几个方面的处理原则：

1. 合同条款的审查：

   • 首先，应详细审查双方签订的建设工程合同中关于设计方案变更、无法施工以及结算方式的具体条款。合同中往往会有对类似情况的明确约定，如因设计原因导致的工程变更或停工，双方的责任如何划分，以及如何进行结算等。
   • 如果合同中有明确条款规定因设计方案问题导致无法施工时的结算方式，那么双方应严格按照合同条款执行。

2. 责任归属的判定：

   • 若设计方案问题是由于设计单位的失误或疏忽导致的，那么设计单位可能需要承担相应的责任，包括赔偿因此给施工单位造成的损失。
   • 若设计方案问题是由于建设单位（业主）的原因导致的，如建设单位变更设计要求、提供的设计资料不准确等，那么建设单位应承担相应的责任，并可能需要与施工单位协商调整合同价款或进行其他形式的补偿。
   • 在责任归属不明确或存在争议的情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来确定责任归属，并据此进行结算。

3. 结算方式的选择：

   • 协商结算：在责任归属明确且双方无争议的情况下，双方可以协商确定结算方式，如按照实际完成的工程量进行结算，或者根据合同约定的变更条款进行调整等。
   • 第三方评估：如果双方对结算金额存在争议，可以共同委托第三方机构（如造价咨询机构）对已完成的工作量进行评估，并根据评估结果进行结算。
   • 法律途径：在协商和第三方评估均无法达成一致的情况下，双方可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及实际情况来判定责任归属和结算方式。

4. 法律后果的考量：

   • 如果因设计方案问题导致无法施工且双方无法就结算达成一致，可能会引发一系列法律后果，如工期延误的违约责任、工程款的支付纠纷等。
   • 双方应充分考虑这些法律后果，并在协商结算时尽量达成一致，以避免不必要的法律纠纷和损失。

律师建议：

• 在处理此类问题时，建议双方首先保持冷静和理性，通过协商和沟通来寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确约定因设计方案问题导致无法施工时的结算方式和责任归属，以减少后续争议的可能性。

示例说明： 假设某建设工程合同中约定，因设计原因导致的工程变更或停工，双方应协商调整合同价款。在实际施工过程中，因设计单位的设计失误导致无法继续施工。此时，双方可以依据合同条款进行协商，根据实际完成的工程量和变更后的设计要求来调整合同价款，并进行结算。如果协商无果，双方可以共同委托第三方机构进行评估，或者通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。