法院在调解过程中未发受理通知书给原告，这一行为通常是不符合正常程序规范的，可能构成程序上的瑕疵，甚至影响调解的合法性和有效性。以下是对这一问题的详细分析：

一、正常情况下的通知要求

在诉讼过程中，法院调解是一个重要环节，旨在通过双方当事人的协商达成和解协议，从而解决纠纷。在这一过程中，依法通知双方当事人是保障当事人知情权和参与权的基本要求，也是维护法律程序公正性的重要体现。具体来说：

• 法院在进行调解时，应当依法通知原告，因为原告是案件的直接当事人，对案件的结果有着直接的利害关系。
• 通知方式通常包括邮寄、电话、电子邮件或公告等，应确保原告能够及时、准确地收到调解的相关信息。

二、未通知原告的可能情况及分析

1. 通知方式的问题：

   • 法院可能已经通过某种方式通知了原告，但由于联系方式变更、邮件丢失、未留意通知等原因，原告并未收到或未及时收到通知。
   • 建议：原告应主动检查自己的联系方式是否畅通，并及时与法院确认是否已发送通知。

2. 法院工作失误：

   • 疏忽或遗漏：法院工作人员可能因工作繁忙、流程管理混乱等原因，忘记通知原告调解的相关事宜。
   • 系统故障或信息传递错误：法院内部的案件管理系统可能出现故障，导致通知信息未能准确发送给原告。
   • 分析：对于这类情况，虽然属于法院内部管理问题，但确实可能影响到原告的合法权益。法院应加强内部管理，确保通知程序的准确性和及时性。

3. 特殊情况的处理（虽不常见，但仍需考虑）：

   • 在某些特殊情况下，法院可能会认为暂时不通知原告进行调解是合适的，例如原告因故无法参加调解，或法院认为直接与被告进行初步沟通更为有利。
   • 但：即使在这种情况下，也应当确保原告的知情权得到保障，并在后续程序中给予原告充分的参与机会。

三、原告的应对措施

• 如果原告发现自己未被通知参加调解，应及时与法院联系，了解相关情况，并要求法院依法保障其参与调解的权利。
• 同时，原告也可以向我咨询，以获取更具体的法律建议和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。

四、法律后果

• 如果法院未依法通知原告参加调解，且该调解结果对原告不利，原告有权在后续程序中提出异议，甚至可能因此导致调解协议被撤销或无效。
• 此外，法院也可能因程序瑕疵而面临内部纪律处分或外部监督批评。

综上所述，法院在调解过程中未发受理通知书给原告是不符合法律程序规范的。原告应密切关注自己的案件进展，如发现未被告知调解事宜，应及时采取相应措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。