当法院通知被告进行调解，但被告不来时，我们可以根据不同情况来分析和应对：
一般情况下
再次通知
- 操作方式：法院会通过电话、短信、邮寄传票等多种方式再次联系被告，明确告知调解的时间、地点和重要性，以及无正当理由拒不到场的法律后果。比如，法院可能会多次拨打被告电话，耐心解释调解对其解决纠纷的积极意义，以及缺席可能面临的不利局面，如调解不成可能直接进入诉讼程序，增加诉讼成本和时间成本等。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》主要规定的是开庭审理前的通知原则，但调解程序也遵循类似的通知原则，确保当事人知晓相关安排，有足够的时间准备参加调解。
延期调解
- 适用情况：如果被告有正当理由不能按时参加调解，如突发疾病、遭遇不可抗力（如自然灾害、交通事故等）等，法院可以根据实际情况决定延期调解。
- 后续处理：被告需要向法院提交相关的证明材料，如医院的诊断证明、相关部门出具的不可抗力事件证明等。法院在核实情况后，会重新确定调解时间，并通知双方当事人。
被告无正当理由拒不到场
按撤诉处理（针对原告申请调解的情况）
- 具体情形：如果是原告申请调解，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以视为被告不同意调解。此时，对于原告提起的调解诉求，法院可以按撤诉处理。
- 法律效果：这意味着本次调解程序终结，原告的调解请求未得到支持。但原告仍有权就同一纠纷再次向法院提起诉讼，不过再次起诉可能需要承担一定的诉讼费用和时间成本。
缺席调解（视情况而定）
- 前提条件：在某些情况下，即使被告不到庭，法院也可以根据实际情况进行缺席调解。这通常适用于案件事实较为清楚、权利义务关系明确，且被告的行为表明其不愿意配合调解，但继续进行调解有可能促成双方达成和解协议的情形。
- 操作流程：法官会根据原告提供的证据和陈述，结合案件的具体情况，提出调解方案，并尽力促使原告接受该方案。如果原告同意调解方案，法院可以制作调解书并送达给双方当事人（虽然被告未到场，但调解书对其具有法律效力）。
依法判决
- 后续走向：如果经过上述努力仍无法进行调解或者调解不成，法院会及时作出判决。法院将根据原告提供的证据以及法律规定，对案件进行全面审查，认定事实和适用法律，最终作出公正的裁决。
- 执行保障：判决生效后，如果被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院将通过查封、扣押、拍卖被告的财产等方式来实现原告的合法权益。
其他特殊措施
- 拘传：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。法院会派出司法警察依法将被告强制带到法庭，确保其能够参加调解或庭审活动。
综上所述，当法院通知被告进行调解但被告不来时，法院会根据不同情况采取相应的措施来确保调解或诉讼程序的顺利进行。作为当事人，应积极配合法院的工作，按时参加调解或庭审活动，以维护自己的合法权益。