结论：第三人认可债权存在但提出还有其他纠纷时，法院能否执行到期债权需视具体情况而定，主要取决于纠纷的性质、是否影响债权的有效性和可执行性，以及是否符合法律规定的执行条件。以下从不同角度进行分析：
一、纠纷性质与债权有效性
纠纷不影响债权有效性：
- 若第三人提出的其他纠纷与债权本身的有效性无关，例如，第三人主张与债务人之间存在其他合同关系或侵权纠纷，但这并不影响债权人对债务人享有的到期债权的合法性，那么法院在确认债权真实存在且到期后，通常可以执行该债权。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，，人民法院应当按照民事诉讼法第二百三十四条规定处理。”在此情况下，若第三人仅提出与债权有效性无关的异议，法院仍可执行债权。
纠纷影响债权有效性：
- 若第三人提出的其他纠纷直接涉及债权的设立、效力或履行，例如，第三人主张债权已因清偿、抵销、免除等原因而消灭，或者债权存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），那么法院在执行前需对债权的真实性、合法性及有效性进行审查。
- 法律后果：若法院经审查认为债权确实存在瑕疵或已消灭，则不得执行该债权。此时，债权人需通过其他法律途径（如诉讼、仲裁等）解决纠纷，确认债权的真实性和有效性。
二、第三人异议与执行程序
第三人提出异议：
- 根据法律规定，第三人对到期债权有异议的，法院不得对异议部分强制执行。这意味着，若第三人提出的其他纠纷构成对债权的实质性异议，法院将暂停执行程序，等待异议解决。
- 处理方式：法院通常会通知债权人提起代位权诉讼或撤销权诉讼等，以确认债权的真实性和有效性。在诉讼结果出来前，法院不得对争议债权进行强制执行。
无异议或异议不成立：
- 若第三人未提出异议或异议不成立（即异议与债权有效性无关或无法证明债权存在瑕疵），法院在确认债权到期且真实存在后，可以继续执行该债权。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于债权人而言，在申请执行到期债权前，应充分了解债权的真实性和有效性，以及第三人可能提出的异议类型。必要时，可提前收集证据，以应对可能的执行障碍。
- 对于第三人而言，若认为债权存在瑕疵或已消灭，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持。同时，可考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷，以维护自身合法权益。
风险提示：
- 执行到期债权涉及复杂的法律程序和证据规则，稍有不慎可能导致执行失败或引发新的纠纷。因此，建议当事人在涉及此类问题时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。