结论：征地前自愿交付拆除房屋的合法性需分情况讨论，主要取决于是否符合法定程序、是否自愿且无欺诈胁迫、是否获得合理补偿以及是否损害公共利益。以下是对各情况的详细分析：

1. 符合法定程序且自愿无欺诈胁迫

   • 法律背景：根据《土地管理法》及相关规定，征地拆迁需遵循法定程序，包括发布征地公告、进行土地现状调查、组织听证、签订补偿安置协议等。若房屋所有权人在征地程序启动前，自愿与相关部门或开发商协商，并达成拆除房屋的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，则该行为原则上合法。
   • 法律建议：在此情况下，建议房屋所有权人确保协议内容明确、合法，并保留好相关证据，如协议文本、支付凭证等，以备不时之需。

2. 未获得合理补偿

   • 法律后果：若房屋所有权人在未获得合理补偿的情况下自愿交付拆除房屋，可能面临权益受损的风险。根据《土地管理法》的规定，征地拆迁应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。若补偿不合理，房屋所有权人有权拒绝拆除或要求重新协商补偿事宜。
   • 法律建议：在此情况下，建议房屋所有权人不要轻易交付房屋，而是应与相关部门或开发商就补偿事宜进行充分协商，确保获得合理补偿后再行拆除。若协商无果，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。

3. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 法律后果：若房屋所有权人在受到欺诈、胁迫等情形下自愿交付拆除房屋，该行为可能因违反自愿原则而被认定为无效或可撤销。根据《民法典》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律建议：在此情况下，建议房屋所有权人及时收集证据，证明存在欺诈、胁迫等情形，并依法向人民法院或仲裁机构申请撤销相关协议或行为，以恢复自身权益。

4. 损害公共利益

   • 法律后果：若房屋所有权人自愿交付拆除房屋的行为损害了公共利益，如破坏了城市规划、影响了公共安全等，则该行为可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为违法。在此情况下，相关部门有权依法采取强制措施，要求恢复原状或承担其他法律责任。
   • 法律建议：在此情况下，建议房屋所有权人在拆除房屋前充分了解相关法律法规和政策要求，确保拆除行为不会损害公共利益。若已造成损害，应积极配合相关部门进行整改，并承担相应的法律责任。

进一步思考：在征地拆迁过程中，房屋所有权人应充分了解自身权益和法律法规要求，谨慎对待拆除房屋事宜。在自愿交付拆除房屋前，应确保已获得合理补偿、协议内容合法且无欺诈胁迫情形，并充分考虑拆除行为是否可能损害公共利益。如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或相关部门，以维护自身合法权益。