结论：与对方以公司名字签合同，但对方要求公对私转账，这一行为确实存在一定问题，可能涉及合同主体与付款主体不一致、税务风险以及法律合规性等多方面的问题。以下是对这些问题的详细分析：
合同主体与付款主体不一致的问题：
- 法律背景：在合同关系中，合同主体（即签订合同的双方）应当与实际履行合同的主体保持一致。如果合同是以公司名义签订的，那么付款方也应当是该公司，以确保合同的履行和责任的承担具有明确性和可追溯性。
- 可能后果：如果付款方是个人而非公司，可能导致合同的实际履行主体与合同约定的主体不一致，进而引发合同纠纷。在发生争议时，可能难以确定责任主体，增加维权难度。
税务风险：
- 法律背景：公对私转账可能涉及税务问题。公司账户的资金流动通常需要遵循严格的税务规定，包括但不限于开具发票、缴纳税款等。如果公司资金通过个人账户进行流转，可能逃避税务监管，导致税务违规。
- 可能后果：一旦税务部门发现此类违规行为，公司可能面临税务处罚，包括但不限于罚款、滞纳金等。同时，个人也可能因涉及税务违规而承担相应责任。
法律合规性：
- 法律背景：根据相关法律法规，公司应当使用其专用账户进行资金收付，以确保资金流动的合法性和透明性。公对私转账可能违反这一规定，构成资金违规流动。
- 可能后果：除了上述税务风险外，公司还可能因违反资金管理规定而面临监管部门的处罚，包括但不限于警告、罚款、限制业务等。
建议：
- 明确合同主体与付款主体：在签订合同时，应明确约定合同主体和付款主体，确保两者一致。如果确实需要公对私转账，应在合同中明确约定，并说明转账的原因和合法性。
- 遵守税务规定：公司应严格遵守税务规定，确保资金流动的合法性和透明性。如果需要进行公对私转账，应确保转账行为符合税务要求，并妥善保管相关税务凭证。
- 咨询专业律师：在涉及合同签订和资金流转等复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。
如果您在合同签订或资金流转过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。