结论：关于拆房子合同中对方承诺的另外2000多块钱是否会给，这主要取决于合同的具体条款、对方的履约意愿以及是否存在违约情形等多种因素。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同条款的明确性
- 合同内容清晰：如果合同中明确约定了对方需在拆房后支付额外的2000多元，且该条款没有歧义或模糊之处，那么对方应当按照合同约定履行支付义务。
- 合同存在歧义：如果合同中的相关条款存在歧义或不明确之处，导致双方对支付金额、支付时间等关键要素存在争议，那么可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。
二、对方的履约意愿
- 对方愿意履行：如果对方表示愿意按照合同约定支付额外的款项，那么问题相对简单，只需等待对方履行支付义务即可。
- 对方拒绝履行：如果对方拒绝支付或拖延支付，那么您可能需要考虑采取法律手段来维护自己的权益。这包括但不限于发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等。
三、违约情形的处理
- 对方构成违约：如果对方未按照合同约定支付额外的款项，且没有合理的抗辩理由，那么对方的行为可能构成违约。在这种情况下，您有权要求对方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 存在抗辩理由：如果对方能够提出合理的抗辩理由，如合同存在无效情形、对方因不可抗力无法履行等，那么对方可能不需要承担违约责任。但这种情况需要具体分析，且对方需要提供充分的证据来支持其抗辩理由。
四、法律建议
- 审查合同：首先，建议您仔细审查合同条款，确保自己对合同内容有清晰的理解。如果合同中存在不明确或歧义之处，可以考虑与对方进行协商，以明确双方的权利和义务。
- 沟通协商：在采取法律手段之前，建议您先尝试与对方进行沟通协商，看是否能够达成和解。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。
- 寻求法律帮助：如果沟通协商无果，或者对方拒绝履行合同义务，那么您可能需要寻求法律帮助。您可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略。
最后，关于拆房子合同中对方承诺的额外款项是否会给，这取决于多种因素。如果您对此存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。