结论：在刑事案件中，若公安机关无确凿证据，检察院通常不会直接立案，而是会要求公安机关补充侦查或作出不批准逮捕、不起诉的决定；同时，公安机关也不能仅因无确凿证据就自行结案，而需遵循法定程序处理。

详细分析：

1. 检察院的立案审查与决定：

   • 立案审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在接到公安机关提请批准逮捕或移送审查起诉的案件后，会进行全面的审查，包括证据的充分性、合法性等。若检察院认为公安机关提供的证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，则不会直接立案（此处“立案”指检察院对案件的正式受理并决定提起公诉，与公安机关的立案侦查不同）。
   • 补充侦查：在证据不足的情况下，检察院可以要求公安机关补充侦查，以获取更多证据。补充侦查的次数和时间均有限制，以确保案件的及时处理。
   • 不批准逮捕或不起诉：若经过补充侦查后，证据仍然不足，检察院将作出不批准逮捕或不起诉的决定。这意味着犯罪嫌疑人将不会被逮捕或提起公诉，案件可能因此终止。

2. 公安机关的结案程序：

   • 结案条件：公安机关在侦查过程中，若发现犯罪事实不成立、证据不足或犯罪嫌疑人已死亡等情形，可以依法结案。但结案并非仅凭公安机关的主观判断，而是需要遵循法定程序和条件。
   • 法定程序：公安机关在结案前，需对案件进行全面审查，确保所有证据已收集完毕且合法有效。若证据不足或存在疑问，公安机关需继续侦查或根据检察院的要求补充侦查。只有在满足法定结案条件时，公安机关才能正式结案。
   • 结案后的处理：结案后，公安机关需将案件材料整理归档，并通知相关当事人。若案件涉及赔偿、追缴赃款赃物等事宜，公安机关还需依法处理。

3. 特殊情况下的处理：

   • 证据不足时的处理：在证据不足的情况下，公安机关和检察院均需谨慎处理。公安机关不能仅凭主观判断就结案，而需继续侦查或根据检察院的要求补充侦查。检察院也不能仅凭证据不足就轻易作出不批准逮捕或不起诉的决定，而需全面审查案件事实和证据。
   • 犯罪嫌疑人权益保障：在整个侦查和审查起诉过程中，犯罪嫌疑人的合法权益需得到充分保障。若犯罪嫌疑人认为自己的权益受到侵害，可以依法提出申诉或控告。

法律建议：

• 对于公安机关而言，在侦查过程中应严格遵守法定程序，确保证据的充分性和合法性。若证据不足或存在疑问，应及时补充侦查或根据检察院的要求进行调整。
• 对于检察院而言，在审查起诉过程中应全面审查案件事实和证据，确保决定的公正性和合法性。若认为证据不足或存在疑问，可以要求公安机关补充侦查或作出不批准逮捕、不起诉的决定。
• 对于犯罪嫌疑人而言，若认为自己的权益受到侵害或案件处理不公，可以依法提出申诉或控告，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

若您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。