因同一盗窃行为已被行政罚款，在后续被判处刑罚时，该行政罚款一般可以折抵罚金。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。”这一条款明确规定了行政处罚与刑事处罚之间的折抵关系。

2. 折抵原则：

   • 折抵的原则是基于“一事不再罚”的法治原则，即对于同一违法行为，不应给予两次以上的同种处罚。因此，当同一盗窃行为既受到行政处罚（如罚款）又构成犯罪需要判处刑罚（如罚金）时，已执行的行政罚款应当折抵相应的罚金。

3. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果当事人因同一盗窃行为先被行政机关处以罚款，后又被法院判处罚金，那么法院在判决时会考虑已执行的行政罚款，并将其折抵相应的罚金金额。这样做既体现了法律的公正性，也避免了当事人因同一行为而遭受双重处罚。

4. 注意事项：

   • 需要注意的是，折抵的前提是行政处罚与刑事处罚针对的是同一违法行为。如果行政处罚与刑事处罚针对的是不同的违法行为，或者行政处罚与刑事处罚的种类不同（如行政拘留与罚金），则不能进行折抵。
   • 此外，折抵的具体金额和方式应由法院在判决时根据案件的具体情况进行确定。

总结来说，因同一盗窃行为已被行政罚款的，在后续被判处刑罚时，该行政罚款一般可以折抵罚金。这是基于“一事不再罚”的法治原则和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。