请病假用年休假来替代，这种做法在一般情况下是不合法的，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、年休假与病假的性质及法律规定
年休假：
- 法律依据：根据《职工带薪年休假条例》，连续工作1年以上的职工享有带薪年休假。
- 性质：年休假是劳动者依法享有的休息权利，旨在促进劳动者身心放松，以更好地投入工作。它与劳动者的健康状况无关，只要满足连续工作1年的条件即可享受。
病假：
- 法律依据：依据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，劳动者因患病或非因工负伤需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予3个月到24个月的医疗期。
- 性质：病假是劳动者因健康原因必需的休假，目的是让劳动者能够安心治病、恢复健康。
二、请病假时能否用年休假替代
一般情况下的不合法性：
- 年休假与病假是两种性质不同、相互独立的假期类型。年休假是劳动者的休息权利，而病假是因健康原因必需的休假。因此，在一般情况下，劳动者不能因请病假而用年休假来替代。用人单位也不能以“有年休未休”为由拒绝劳动者的病假申请。
特殊情况下的可能合法性：
- 如果用人单位在规章制度中明确规定了病假可以抵扣年假，并且这一规定经过了民主程序制定（如职工代表大会讨论通过），同时向劳动者进行了公示告知，且该规定具有合理性，不过于苛刻地限制劳动者的权益，那么在特定条件下，如长期病假严重影响正常工作安排时，可能存在病假抵扣年假的合法性。但这种情况较为特殊，且需严格符合法律法规的要求。
三、劳动者权益保护及建议
了解自己的权益：
- 劳动者应了解自己的年休假和病假权益，明确两者不能相互替代的原则。在请病假时，有权要求用人单位按照法律规定支付病假工资或疾病救济费，并享受相应的医疗期。
与用人单位沟通协商：
- 如果用人单位存在“请病假用年休假替代”的不合理规定，劳动者应首先与用人单位进行沟通协商，要求纠正该规定，并明确表示自己有权分别享受年休假和病假。
采取法律途径维护权益：
- 如果协商不成，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，由劳动监察部门对用人单位进行查处。同时，劳动者还可以通过劳动仲裁等法律途径来维护自己的合法权益，确保自己能够依法享受年休假和病假。
四、实例说明
- 实例一：小李每年应享受5天的年休假，今年他因感冒请了10天病假。由于这种短期的病假未达到限制条件（如累计病假时间未超过规定的医疗期），因此不影响他继续申请当年的年休假。此时，小李不能因请病假而用年休假来替代。
- 实例二：假设某用人单位在规章制度中明确规定：“员工因长期病假（如累计病假超过1个月）影响正常工作安排的，可以用年休假来抵扣部分病假时间。”且该规定经过了民主程序制定并公示告知。在这种情况下，如果员工小张因腰间盘突出请了2个月的病假，且该病假严重影响了正常工作安排，那么根据用人单位的规章制度，小张可能需要在一定程度上用年休假来抵扣病假时间（但需确保抵扣后仍能满足其基本的休息需求）。然而，这种情况较为特殊，且需严格符合法律法规的要求。
总结来说，请病假时用年休假来替代在一般情况下是不合法的。劳动者应了解自己的权益，并在必要时采取措施进行维护。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。