催收联系单位领导的行为，若未经债务人同意或授权，且给债务人造成了不必要的困扰或损害，可能违反了多项法律规定，主要包括《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的相关规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的规定（在极端严重的情况下）。以下是对此问题的详细分析：
一、民法典中的相关规定
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 催收人员未经债务人同意，擅自联系其单位领导，可能构成对债务人隐私权的侵扰，尤其是当这种联系导致债务人的私人信息被不当公开或传播时。
个人信息保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
- 催收人员若通过不正当手段获取并使用债务人的个人信息（如工作单位、领导联系方式等），可能违反了个人信息保护的相关规定。
二、刑法中的相关规定（极端严重情况）
- 侵犯公民个人信息罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 虽然催收联系单位领导的行为通常不直接构成此罪，但若催收人员通过非法手段获取并大量泄露债务人的个人信息，且情节严重，则可能触犯此罪。不过，这种情况相对极端，且需要满足一定的构成要件。
三、实际法律后果与建议
法律后果：
- 催收人员若违反上述法律规定，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的法律后果。
- 债务人有权要求催收人员停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
建议：
- 债务人角度：若遭遇此类情况，债务人应首先保留相关证据（如通话记录、短信、邮件等），然后向催收人员或其所在机构提出书面投诉，要求停止侵害并赔偿损失。若问题得不到解决，可以向当地消费者权益保护机构或法律援助机构寻求帮助，或者直接向法院提起诉讼。
- 催收人员角度：应严格遵守法律法规和行业规范，尊重债务人的隐私权和个人信息保护权。在催收过程中，应通过合法途径与债务人沟通，避免采取不当手段给债务人造成不必要的困扰或损害。
若您在债务债权方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。