关于小孩偷钱去消费商家是否有责任的问题，不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
根据未成年人的年龄和智力状况
- 不满8周岁的未成年人：根据《中华人民共和国民法典》第二十条和第一百四十四条，此类未成年人为无民事行为能力人，其偷钱买东西的行为无效。商家在不知情的情况下接收了无民事行为能力人的钱款，应当返还财物给未成年人的监护人，同时监护人应返还相应钱款给商家，双方恢复到交易前的状态。在此情况下，商家一般不承担责任。
- 已满8周岁不满18周岁的未成年人：根据《中华人民共和国民法典》第十九条，此类未成年人为限制民事行为能力人，可独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若其购买的是与其年龄、智力相适应的物品，且商家不知晓钱款来源，买卖行为有效，商家无需承担责任。但若购买的物品价值较大、超出其年龄和智力理解范围，买卖行为效力待定，需法定代理人追认。若拒绝追认，则行为无效，商家应返还财物，监护人返还钱款。在此特殊情况下，商家可能因未尽到合理审查义务而承担一定责任。
- 已满16周岁不满18周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人：根据《中华人民共和国民法典》第十八条，此类未成年人视为完全民事行为能力人。其偷钱买东西的行为原则上买卖行为有效，商家一般无需承担责任。但偷钱行为本身是违法的，需承担相应的法律后果。
根据商家在交易过程中的行为
- 商家未尽到合理审查义务：如果商家在交易过程中没有尽到合理的审查义务，如未留意购买者的年龄特征、未核实付款的合法性等，导致未成年人偷钱购物并造成损失，商家可能需承担一定的责任。特别是当商家明知或应知未成年人钱款来源不正当时，如发现未成年人神色慌张、行为异常且购买物品与其年龄不符仍完成交易，其责任更为明确。
- 商家已尽到合理审查义务：若商家在交易过程中已尽到合理的审查义务，且没有证据表明商家明知或应知未成年人钱款来源不正当，那么商家一般无需承担责任。
法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。虽然该条款主要针对的是经营场所的安全保障义务，但商家在交易过程中也应尽到合理的审查义务，以避免不必要的法律风险。
- 建议：对于商家而言，在日常经营中应加强管理，尽到合理的审查义务和安全保障义务。例如，对于明显不符合年龄特征的购买者，可以要求其出示身份证明或联系其监护人进行确认。对于监护人而言，应加强对未成年人的教育和监管，防止其偷钱等违法行为的发生。
总结来说，小孩偷钱去消费商家是否有责任，需根据未成年人的年龄、智力状况、购买物品的性质以及商家在交易过程中的行为等多个因素综合判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑各方当事人的合法权益，确保法律的公正与公平。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。