在诉讼时，能否一起起诉担保人，主要取决于担保类型、借款及担保协议的具体条款，以及债务人的还款能力等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以同时起诉借款人和担保人的情形

   • 连带责任保证：

     • 定义与约定：当事人在保证合同中明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
     • 权利行使：债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可同时要求债务人和保证人承担责任。此时，担保人无法主张先诉抗辩权。
     • 实例说明：甲向乙借款10万元，丙提供连带责任保证。借款到期后甲未还款，乙可同时起诉甲和丙，要求甲偿还本息，丙承担连带清偿责任。

   • 一般保证中的特定情形：

     • 先诉抗辩权的限制：在一般保证中，保证人通常享有先诉抗辩权，但在特定条件下，该权利可能被限制。
     • 特定条件：包括债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等。
     • 实例说明：若借款人破产且财产无法清偿全部债务，债权人可同时起诉借款人和一般保证人，要求后者承担相应责任。

   • 最高额保证：

     • 定义与约定：保证人和债权人签订总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同提供保证。
     • 起诉方式：不特定债权确定后，债权人可依据保证合同将最高额保证人一并起诉。

2. 通常不能同时起诉借款人和担保人的情形

   • 一般保证（无特定情形）：
     • 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求一般保证人承担责任。
     • 起诉限制：因此，在无上述特定情形时，债权人通常不能同时将借款人和一般保证人起诉。

法律建议：

• 审查协议内容：在处理借款纠纷时，应仔细审查借款协议和担保协议的具体内容，明确各方的权利和义务，以及担保方式和责任范围。
• 考虑实际情况：债权人需综合考虑债务人的还款能力、担保人的担保能力及意愿等因素，决定是否同时起诉借款人和担保人。
• 准备充分证据：在起诉前，务必收集充分证据，包括借款合同、保证合同、转账记录、借条等，以证明借款事实和担保关系的存在。

可能后果：

• 若符合起诉条件：债权人同时起诉借款人和担保人，有助于更全面地保护债权人的利益，提高诉讼效率，并促进法院更全面地审理案件，做出公正的裁决。
• 若不符合起诉条件：债权人可能无法同时起诉借款人和担保人，需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求保证人承担责任。

综上所述，诉讼时能否一起起诉担保人，需根据担保类型、协议条款及实际情况等因素综合判断。在处理此类问题时，务必谨慎细致，以确保法律程序的正确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。