诉讼中是可以选择不起诉担保人的，但具体是否起诉担保人需根据实际情况和法律策略来决定。以下从不同角度为你详细分析：
一、从债权人角度
债权人选择起诉对象：
- 在债权债务关系中，债权人有权选择起诉对象。如果存在多个担保人，债权人可以选择仅起诉部分担保人，或者不起诉任何担保人，而仅要求债务人承担还款责任。例如，甲、乙、丙为丁向戊的借款提供担保，戊可以选择仅起诉丁，或者同时起诉丁和甲，而不起诉乙和丙。
起诉担保人的条件：
- 如果债权人决定起诉担保人，需要满足一定条件。对于一般保证人，债权人需先就主合同纠纷提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求一般保证人承担保证责任（存在特定情形除外）。对于连带责任保证人，债权人则有权单独起诉保证人要求其承担保证责任。
不起诉担保人的后果：
- 如果债权人选择不起诉担保人，而仅起诉债务人，那么在债务人财产不足以清偿债务时，债权人可能无法从担保人处获得额外的清偿。但这也取决于担保合同的具体约定和担保方式。
二、从担保人角度
担保人作为被告的情况：
- 如果债权人选择起诉担保人，担保人将成为被告。但担保人也有权根据法律规定和担保合同约定进行抗辩，如主张先诉抗辩权（针对一般保证人）或主张担保责任已免除等。
担保人不起诉债务人的权利：
- 担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。但担保人是否行使追偿权起诉债务人，由其自行决定，法律不强制。例如，担保人替债务人偿还债务后，可以选择与债务人协商解决而不起诉。
担保人不起诉的考虑因素：
- 担保人在决定是否起诉债务人时，应考虑自身权益受损情况、与债务人的关系、诉讼成本及诉讼时效期等因素。如果担保人认为自己的权益未受损害，或与债务人已达成协议，可选择不起诉。
三、实际操作建议
评估债务人财产状况：
- 在决定是否起诉担保人前，债权人应评估债务人的财产状况。如果债务人财产充足，能够清偿全部债务，那么起诉担保人可能并非必要。
审查担保合同：
- 债权人应仔细审查担保合同，了解担保方式、担保范围及担保期限等关键条款。这有助于债权人确定是否起诉担保人以及起诉的时机和策略。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在处理复杂的债权债务关系时，建议你直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
四、法律后果提示
- 如果债权人选择不起诉担保人，而债务人财产不足以清偿债务，且担保合同有效且担保人未免除担保责任，那么债权人可能面临无法从担保人处获得清偿的风险。
- 如果担保人选择不起诉债务人，而债务人后续财产状况恶化或逃避债务，那么担保人可能面临无法追回已承担担保责任的风险。
总结来说，诉讼中是否起诉担保人需根据实际情况和法律策略来决定。债权人应评估债务人财产状况、审查担保合同并咨询专业律师（即向我咨询），以制定合适的法律策略。担保人则应根据自身权益受损情况、与债务人的关系及诉讼成本等因素来决定是否起诉债务人。