结论：担保人用他人房产抵押反担保未核实抵押人婚姻状况，并不直接等同于非善意取得，但可能因未尽到合理审查义务而影响善意取得的认定。善意取得的判断需综合多个因素，包括但不限于抵押人是否具有处分权、受让人是否善意、交易价格是否合理等。

分析说明：

1. 善意取得的基本构成：

   • 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
   • 在抵押担保的情境中，若抵押人并非房产的真正所有权人或未经所有权人同意擅自抵押，而担保人（受让人）在接受抵押时对此并不知情，且支付了合理对价（如提供了相应的贷款或担保服务），则可能构成善意取得。

2. 未核实婚姻状况的影响：

   • 婚姻状况本身并不直接决定房产的处分权。然而，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产（包括房产）的处分可能需要双方共同同意。
   • 若担保人未核实抵押人的婚姻状况，且该房产实际上属于夫妻共同财产，而抵押人未经配偶同意擅自抵押，则担保人可能因未尽到合理审查义务（如未要求抵押人提供配偶同意抵押的书面证明）而影响善意取得的认定。
   • 但需注意的是，即使担保人未核实婚姻状况，也不必然导致其无法构成善意取得。关键在于担保人是否在接受抵押时尽到了合理的审查义务，以及是否确实不知情抵押人无处分权。

3. 相关法律条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”
   • 在抵押担保的情境中，可参照上述条款中关于善意取得的规定进行判断。

4. 实践建议：

   • 担保人在接受抵押时，应尽到合理的审查义务，包括但不限于核实抵押人的身份证明、房产证明、婚姻状况证明（如涉及夫妻共同财产）等。
   • 若抵押人声称房产为其个人所有，担保人可要求其提供配偶同意抵押的书面证明或进行其他形式的核实。
   • 在签订抵押合同时，应明确约定抵押物的权属状况、抵押人的处分权以及违约责任等条款，以降低法律风险。

后续行动建议：

• 若您作为担保人已面临此类纠纷，建议立即收集相关证据（如抵押合同、房产证明、婚姻状况证明等），并咨询专业律师以评估您的法律风险和可能的法律后果。
• 若您作为原所有权人发现您的房产被未经同意抵押，您也有权向法院提起诉讼，要求确认抵押无效并追回房产。在此过程中，同样建议咨询专业律师以维护您的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。