核心结论：保险公司是否会因作业人员没有焊工证而拒赔工伤，需分情况讨论，具体如下：

1. 若工伤保险已正常缴纳，通常不会因无证作业拒赔工伤保险待遇
   根据《工伤保险条例》第十四条，职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。该条款未将“无证作业”列为排除工伤认定的情形。因此，只要企业已为职工缴纳工伤保险，即使职工无焊工证，社保部门仍应依法支付工伤保险待遇（如医疗费、伤残补助金等）。
   但需注意：若企业未依法缴纳工伤保险，则全部赔偿需由企业自行承担，此时企业可能以“无证作业存在过错”为由抗辩，但司法实践中通常仍会支持职工的工伤赔偿请求（企业过错不影响工伤认定，但可能影响过错分担比例）。

2. 若涉及商业保险（如雇主责任险、团体意外险），可能因无证作业被拒赔
   商业保险的赔付以保险合同条款为准。若保险合同中明确约定“无证作业属于免责情形”（例如条款中写明“被保险人从事特种作业未取得有效资格证书的，保险人不承担赔偿责任”），则保险公司有权拒赔。
   关键点：需审查保险合同的具体条款。若合同未明确排除无证作业的赔付责任，则保险公司仍需赔付；若明确排除，则需进一步分析保险公司是否在投保时已对免责条款履行了提示和说明义务（未履行则免责条款可能无效）。

3. 无证作业可能影响责任划分，但不影响工伤认定本身
   即使职工无证作业存在过错，根据《工伤保险条例》第十六条，仅在“故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀”三种情形下才不得认定为工伤。无证作业不属于上述情形，因此不影响工伤性质的认定。
   但需注意：在人身损害赔偿纠纷中（如职工同时起诉企业要求侵权赔偿），法院可能根据双方过错程度划分责任比例（例如职工承担20%责任，企业承担80%），但这与工伤保险待遇的赔付无关。

建议：

• 若企业已缴纳工伤保险，优先申请工伤认定并享受社保待遇；
  
• 若涉及商业保险拒赔，需仔细审查保险合同条款，必要时通过法律途径主张权利；
  
• 企业应规范用工管理，要求特种作业人员持证上岗，以降低法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。