包装方式是否属于实质内容变更，这需根据具体情况来判断，但通常而言，若包装方式的变更对合同目的、履行方式或双方权利义务产生显著影响，则可能构成实质内容变更。以下从不同角度进行详细分析：
一、实质内容变更的定义与判断标准
实质内容变更通常指的是合同中那些对双方权利义务、合同目的或履行方式等具有根本性影响的内容的变更。在判断包装方式是否构成实质内容变更时，我们需考虑包装方式的变更是否改变了合同的基本框架或核心条款，如是否影响了产品的质量、安全性、运输便利性，或者是否增加了额外的成本或风险等。
二、包装方式变更可能构成实质内容变更的情形
影响产品质量或安全性：如果包装方式的变更直接影响了产品的质量或安全性，例如从防潮包装改为普通包装，导致产品在运输或储存过程中易受损，那么这种变更很可能构成实质内容变更。因为产品质量和安全性是合同中的重要条款，直接关系到合同目的的实现。
改变履行方式或增加成本：包装方式的变更可能改变产品的履行方式，如从散装改为包装装，或者增加额外的包装材料、人工等成本。如果这种变更显著增加了合同履行的难度或成本，那么它也可能构成实质内容变更。因为履行方式和成本是合同履行中的重要因素，对双方的权利义务产生直接影响。
违反合同约定或行业惯例：如果合同中明确规定了包装方式，或者行业内有关于包装方式的通用惯例，而一方未经对方同意擅自变更包装方式，那么这种变更很可能构成违约或违反行业惯例，从而构成实质内容变更。因为合同约定和行业惯例是合同履行的重要依据，对双方具有约束力。
三、包装方式变更不构成实质内容变更的情形
当然，并非所有包装方式的变更都构成实质内容变更。如果包装方式的变更对合同目的、履行方式或双方权利义务没有显著影响，或者这种变更是为了适应市场变化、提高效率等合理目的而进行的，且双方对此达成了一致意见，那么这种变更可能不构成实质内容变更。例如，仅对包装材料进行轻微调整，而不影响产品的整体质量和安全性，且这种调整得到了双方的认可。
四、法律建议
在处理涉及包装方式变更的合同纠纷时，我建议双方首先回顾合同中的相关条款，明确包装方式的具体约定以及变更的条件和程序。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么双方应协商确定变更后的包装方式是否构成实质内容变更，并据此协商调整合同条款或签订补充协议。如果双方无法达成一致意见，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷，如申请仲裁或提起诉讼等。
如果您在建设工程合同或其他合同纠纷中遇到类似问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。