刑事案件事实不清的情况下，案件是可以继续审理的，但具体处理方式需依据案件所处的诉讼阶段及具体情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、一审阶段事实不清的处理
在一审阶段，如果法院认为案件事实不清，通常会采取以下措施之一：
补充侦查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理过程中，如果发现证据不足或需要进一步查证，可以建议检察院补充侦查。检察院补充侦查后，案件会再次移送法院进行审理。这一过程中，案件的审理是持续进行的，只是中间可能因补充侦查而有所中断。
直接作出判决：如果法院认为，尽管案件事实存在部分不清，但根据现有证据已经能够形成完整的证据链条，足以认定犯罪事实，那么法院可以依法作出判决。当然，这种判决必须建立在充分保障被告人辩护权等合法权益的基础之上。
二、二审阶段事实不清的处理
在二审阶段，如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，其处理方式更为明确且具有法律强制性：
查清事实后改判：二审法院在审理过程中，如果认为能够通过进一步审查证据、听取当事人陈述等方式查清案件事实，那么可以直接改判，作出新的判决。
裁定撤销原判，发回重审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，二审法院也可以选择裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。发回重审后，原审法院需要另行组成合议庭，按照一审程序重新审理案件，包括举证、质证、辩论等环节。在重新审判过程中，如果发现证据不足或需要进一步查证，原审法院可以进行补充侦查或调查核实。但需要注意的是，补充侦查以二次为限，每次不得超过一个月。
三、发回重审后的可能结果
案件发回重审后，可能出现以下两种结果：
重新作出判决：如果原审法院通过进一步调查取证，查清了案件事实，并补充了充分的证据，就会依法重新作出判决。该判决可能与原判决结果一致，也可能因新的事实和证据而有所不同。
再次上诉：当事人对重审后的判决结果不服的，可以依法提起上诉。但根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，第二审人民法院不得再次发回原审人民法院重新审判，以防止案件久拖不决。
四、法律建议
充分行使辩护权：无论案件处于哪个诉讼阶段，被告人都应充分行使自己的辩护权，包括申请补充侦查、提出新的证据等，以维护自己的合法权益。
关注案件进展：被告人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的审理动态和判决结果，以便采取相应的法律措施。
寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律问题和程序规定，被告人及其家属在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保案件的公正处理。
如果您在刑事案件中遇到事实不清、证据不足等问题，或者对案件的审理流程、法律后果等方面有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。