若公安事实查不清，案件经过一审、二审、再审后仍未得到解决，可考虑以下途径：

1. 申请检察机关监督：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
   • 操作建议：若认为案件存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，可向检察机关申请监督，请求检察机关对案件进行审查，并依法提出抗诉或检察建议。

2. 申请法院自行启动再审程序：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
   • 操作建议：若认为案件存在错误，可向原审法院或上级法院提出申请，请求法院自行启动再审程序，对案件进行重新审理。

3. 寻求信访途径：

   • 法律依据：虽然信访并非严格的法律程序，但根据《信访条例》等相关规定，公民、法人或者其他组织有权通过信访途径反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。
   • 操作建议：若认为案件处理存在不公或错误，且通过法律途径难以解决，可考虑通过信访途径向相关部门反映情况，寻求帮助或解决方案。但需注意，信访并非法律救济的最终途径，且应依法、理性、有序地进行。

4. 关注案件证据与事实的重新梳理：

   • 专业建议：在案件经过多次审理后，若事实仍查不清，往往与证据的收集、整理、呈现及法庭辩论等环节有关。因此，建议重新梳理案件证据，寻找新的证据线索或证明方法，以更清晰地呈现案件事实。
   • 操作建议：可委托专业律师或法律团队，对案件进行全面、深入的审查和分析，制定针对性的诉讼策略，以争取在后续的诉讼程序中取得更有利的结果。

在处理此类案件时，还需注意以下几点：

• 保持冷静与理性：面对复杂的法律程序和漫长的诉讼过程，保持冷静与理性至关重要。避免情绪化决策或行为，以免对案件处理产生不利影响。
• 积极配合法律程序：在案件处理过程中，应积极配合法律程序的要求，如按时出庭、提供证据等。同时，也应尊重法院的判决和裁定，即使认为存在错误，也应通过合法途径寻求救济。
• 寻求专业法律帮助：由于此类案件涉及复杂的法律问题和程序，建议寻求专业律师或法律团队的帮助。他们具备丰富的法律知识和实践经验，能够为你提供更全面、专业的法律建议和支持。

若你正面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供更详细、具体的法律建议。