在商业交易中，关于“未按约定及时开票，是否可以拒绝支付价款”的问题，这涉及到合同义务的主从关系以及法律的具体规定。以下是对此问题的详细解答：
一、核心结论
买方通常不能仅以卖方未开具发票为由拒绝付款。支付货款与开具发票在法律上被视为两个相对独立的义务，除非合同中有特别约定，否则不能相互对抗。
二、详细分析
主合同义务与从合同义务的区分
- 在货物买卖关系中，卖方的核心义务（主合同义务）是交付符合约定的货物，而买方的核心义务（主合同义务）则是按时足额支付货款。
- 开具发票通常被视为卖方的辅助性义务（从合同义务），它并不构成买方支付货款的前提条件，除非合同中有明确约定。
合同约定的情况
- 明确约定先开票后付款：如果买卖合同中明确规定了“先开具发票，后支付货款”的顺序，那么当卖方未履行先开具发票的义务时，买方可以依据合同行使顺序履行抗辩权，暂时拒绝支付货款。
- 未约定开票与付款顺序：当合同中未对开具发票和支付货款的先后顺序作出具体说明时，两者不构成必然的先后履行条件。买方不得单纯以卖方未开具发票为理由拒绝履行其支付货款的义务。
法律依据
- 根据《民法典》及相关司法解释，主合同义务与从合同义务在法律地位上具有显著差异。主合同义务是交易的核心目的，而从合同义务是附随性义务。
- 除非合同中有特殊条款，否则买方不能以卖方未履行从合同义务（如开具发票）作为拒绝履行主合同义务（支付货款）的理由。
三、风险与建议
对买方的风险
- 如果买方仅以未开具发票为由拒绝支付货款，可能构成违约，需要承担逾期付款的违约金、赔偿损失等责任。
对买方的建议
- 在合同中明确约定开票时间、格式及违约责任，以避免未来可能出现的纠纷。
- 发现卖方未开票时，及时书面催告并保留证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
- 如果因卖方未开票导致买方遭受经济损失（如税务问题），买方应通过合法途径要求卖方赔偿损失，而不是通过抗拒支付货款的方式来解决。
对卖方的建议
- 卖方应建立发票管理制度，确保交易完成后及时开票，以避免因未开票而引发的法律风险。
- 如果遇到买方拒收发票的情况，卖方可以通过公证送达或通过电子税务局代开发票等方式留存记录，以证明自己已履行开票义务。
四、典型案例参考
在某建筑公司与材料供应商的合同纠纷案中，材料供应商未按约开具发票，建筑公司以“未收到发票”为由拒付尾款。然而，法院判决建筑公司需在判决生效十日内支付全款，供应商另行承担补开发票的责任。这一案例进一步印证了买方不能以卖方未开具发票为由拒绝支付货款的法律原则。
五、总结
在商业交易中，支付货款与开具发票是两个应当独立看待的法律行为。买方应严格按照合同约定及法律规定来履行支付货款的义务，避免因不当抗辩而承担不必要的法律责任。同时，双方也应在合同中明确约定开票与付款的相关条款，以减少未来可能出现的纠纷。