通话录音在仅有录音而无其他证据的情况下，其作为证据的效力会受到一定限制，但并非完全不可承认，关键在于录音是否满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法性：

   • 通话录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。例如，在对方不知情的情况下，通过非法手段（如安装窃听设备）获取的录音，是违法的，这样的录音不能作为证据使用。
   • 如果是在与对方正常通话过程中自行录音，且未侵犯他人合法权益，那么该录音在合法性上是被认可的。

2. 真实性：

   • 录音必须保持原始状态，未经剪辑、拼接、篡改等处理。如果录音的真实性受到质疑，可能需要通过专业鉴定机构对录音的完整性和真实性进行鉴定。
   • 录音内容需要清晰、准确，能够明确地反映出与案件相关的事实。如果录音模糊不清或无法辨识，那么它很难被认定为有效证据。

3. 关联性：

   • 录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件中的争议焦点起到证明作用。例如，在合同纠纷中，录音应涉及合同的内容、履行情况、违约责任等关键信息。
   • 录音中涉及的人物身份要明确，能够清晰确定参与通话的双方就是案件相关的当事人。

仅有通话录音作为证据时的法律后果：

• 在仅有通话录音而无其他证据的情况下，如果录音满足上述合法性、真实性和关联性的要求，那么它仍然有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据之一。
• 然而，由于单一证据往往难以全面、准确地证明案件事实，因此通话录音通常需要与其他证据（如书面合同、证人证言、电子数据等）相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。

建议：

• 如果您仅有通话录音作为证据，建议您尽量收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估录音的证据效力，并制定更有效的诉讼策略。

综上所述，通话录音在仅有录音而无其他证据的情况下，其作为证据的效力并非绝对不可承认，但受到一定限制。为了确保录音的证据效力，您需要确保录音的合法性、真实性和关联性，并尽可能收集其他相关证据以形成完整的证据链。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。