结论：对于偷偷电话录音不承认的情况，其法律效力及能否作为证据使用，需根据录音的合法性、内容相关性及完整性等多方面因素综合判断。若录音合法且内容真实相关，即使对方不承认，也可能被法院采信；若录音不合法或内容存在瑕疵，则可能不被采信。

分析说明：

1. 录音的合法性：

   • 根据我国相关法律规定，未经对方同意的录音，如果是在合法场所（如自己家中、办公室等）且未侵犯他人合法权益（如隐私权、名誉权等）的情况下取得的，一般被认为是合法的。
   • 如果录音是在非法场所（如他人住宅内未经允许）或通过非法手段（如窃听、偷拍等）取得的，则可能被视为非法证据，不被法院采信。

2. 录音内容的真实性与相关性：

   • 录音内容必须真实反映双方之间的对话或事件，不能经过剪辑、篡改或伪造。
   • 录音内容应与案件事实具有直接相关性，能够证明或反驳某一事实主张。

3. 对方不承认的影响：

   • 即使对方不承认录音中的内容，如果录音本身合法且内容真实相关，法院仍可能根据录音内容结合其他证据进行综合判断。
   • 对方不承认并不意味着录音无效，关键在于录音的合法性和内容真实性。

4. 证据的采信规则：

   • 在民事诉讼中，证据的采信遵循“优势证据规则”，即哪一方提供的证据更具有说服力，法院就更可能采信哪一方的证据。
   • 如果录音证据与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其被采信的可能性就更大。

法律建议：

• 确保录音合法：在录音前，应确保录音行为不侵犯他人的合法权益，且录音场所合法。
• 保存原始录音：应妥善保存原始录音文件，避免经过剪辑、篡改或伪造。
• 结合其他证据：录音证据往往不是孤立的，应结合其他证据（如书面合同、证人证言等）进行综合判断。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或证据争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动建议：

• 如果您拥有合法的录音证据，且内容真实相关，即使对方不承认，也可以考虑在诉讼中提交该证据。
• 如果您对录音的合法性或内容真实性存在疑虑，或者对方提出了有力的反驳证据，建议及时咨询专业律师以评估风险并制定应对策略。