电话录音在符合一定条件下是可以被否认的，但否认的难度和可能性取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 录音的合法性

• 合法取得：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为认定案件事实的依据的。合法取得通常意味着录音是在双方自愿、平等、公开的情况下进行的，没有侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及对方不愿公开的隐私内容，那么该录音可能因违法而无效。
• 非法取得：如果录音是通过非法手段获得的，如窃听、偷录等，那么该录音证据很可能被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。

2. 录音的真实性

• 内容完整：录音内容应当完整、清晰，能够反映案件的真实情况。如果录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者关键部分缺失，那么其真实性将受到质疑，可能被对方否认。
• 声音辨识：录音中的声音应当能够清晰辨识出是双方当事人的声音。如果声音模糊、难以辨认，或者存在其他干扰因素，那么录音的真实性也可能受到挑战。

3. 否认录音的策略

• 质疑合法性：如果对方认为录音是非法取得的，他们可能会提出质疑，并要求法院排除该证据。在这种情况下，你需要提供证据证明录音的合法性，如录音时的环境、方式等。
• 质疑真实性：对方也可能质疑录音的真实性，如提出录音被剪辑、篡改等。为了应对这种质疑，你可以提供原始录音文件、录音设备的相关信息等，以证明录音的真实性和完整性。
• 提出反证：如果对方否认录音内容，他们可能会提出反证来支持自己的观点。在这种情况下，你需要仔细分析对方的反证，并准备相应的反驳证据。

4. 法律后果

• 如果录音被采纳：如果录音证据被法院采纳，并作为认定案件事实的依据，那么它将对案件的判决产生重要影响。因此，在录音前应当谨慎考虑，确保录音的合法性和真实性。
• 如果录音被排除：如果录音证据因违法或真实性问题被法院排除，那么它将不得作为认定案件事实的依据。在这种情况下，你需要寻找其他证据来支持自己的观点。

5. 实际建议

• 在录音前咨询律师：如果你打算通过录音来收集证据，建议在录音前咨询专业律师，了解录音的合法性和可能面临的法律风险。
• 保留原始录音文件：无论录音是否被采纳为证据，都应当妥善保留原始录音文件，以备不时之需。
• 结合其他证据：录音证据通常不是孤立的，应当结合其他证据来形成完整的证据链。因此，在收集证据时，应当尽可能多地收集相关证据，以支持自己的观点。

总结来说，电话录音的否认取决于其合法性和真实性。如果录音是合法取得的且内容真实完整，那么它很可能被法院采纳为证据。然而，如果录音存在违法或真实性问题，那么它可能被对方否认并被法院排除。因此，在涉及电话录音作为证据时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。