通话没有告知的录音，在一定条件下是可以作为证据使用的，但并非绝对。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与证据属性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料（包括通话录音）是合法的证据种类。然而，要成为有效证据，录音必须满足合法性、真实性和关联性三大基本属性。
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，在他人住宅内偷偷安装录音设备进行录音，就严重侵犯了他人的隐私权和住宅安宁权，此类录音将被视为非法证据，无法在法庭上使用。
- 在公开场合或双方均知晓的场合（如办公室、会议室、公共场所）进行的录音，通常被视为具有合法性，即使未告知对方也不影响其作为证据的有效性。但需注意，若录音内容涉及他人隐私或商业机密，且未经对方同意或授权，则可能构成侵权，影响证据的合法性。
真实性：
- 录音必须是原始、未经篡改或编辑的。如果录音的真实性受到质疑，可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定，以确认其真实有效性。
- 录音内容应当清晰可辨，能够准确反映双方当事人的真实意思表示。如果录音模糊不清、存在疑点或者无法确定其真实性，法院将不会采纳为有效证据。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实有实质性的关联，能够直接证明或反驳案件中的某个关键事实或争议点。缺乏关联性的录音将无法作为有效证据。
二、不同情境下的录音证据效力
公开场合录音：
- 在公开场合（如商场、餐厅、公园等）进行的录音，由于双方均处于公开环境中，且录音行为未侵犯他人合法权益，因此通常具有较高的证据效力。即使未告知对方录音，只要录音内容真实可靠且与案件事实相关，法院一般会予以采纳。
私密场合录音：
- 在私密场合（如住宅、办公室等）进行的录音，需要格外谨慎。如果录音行为未经对方同意且侵犯了他人隐私权或住宅安宁权，则录音将被视为非法证据，无法在法庭上使用。但如果录音行为是在双方自愿交流的过程中进行的，且未侵犯他人合法权益，则录音可能具有证据效力。
涉及个人隐私或商业机密的录音：
- 如果录音内容涉及他人的个人隐私或商业机密，且未经对方同意或授权，则录音可能构成侵权。在此情况下，即使录音内容真实可靠且与案件事实相关，法院也可能因保护个人隐私或商业机密而拒绝采纳该录音作为证据。
三、录音证据的证明力与审查
证明力问题：
- 通话录音虽然可以作为证据，但通常属于间接证据，其证明力相对有限。为了更有力地证明案件事实，通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
法庭审查：
- 即使通话录音满足了合法性、真实性和关联性的要求，也还需要经过法庭的认可和审查。法官会根据具体情况判断录音是否可以作为证据使用，并决定其在案件中的证明力。在审查过程中，法官可能会要求录音方提供原始存储设备、录音时间地点等辅助信息来证明录音的真实性。
四、建议与风险提示
合法录音：
- 在进行录音时，应尽量选择公开场合或双方均知晓的场合进行，并确保录音行为不侵犯他人合法权益。如果需要在私密场合进行录音，应事先征得对方同意或授权。
保存原始录音：
- 应妥善保存原始录音文件，避免剪辑、篡改或伪造录音内容。在需要提交录音作为证据时，应提供原始存储设备或复制件，并附上录音时间地点等辅助信息。
咨询专业意见：
- 在打算将录音作为证据提交给法庭之前，建议向我咨询以了解具体的法律规定和司法实践。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，通话没有告知的录音在一定条件下是可以作为证据使用的，但必须严格遵守合法性、真实性和关联性的要求。在实际操作中，应谨慎选择录音场合和方式，并妥善保存原始录音文件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。