通话录音未告知对方，并不必然导致该录音不能作为证据使用，其有效性需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
可以作为证据的情形
未严重侵害他人合法权益：
- 如果录音是在公共场所（如商场、餐厅、街道等）进行的，由于这些地方通常不具有高度的隐私性，因此在此类场所录制的对方不知情的录音，一般可以作为证据使用。
- 录音过程未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，例如，在正常的商务谈判过程中悄悄录制双方谈话内容，且谈话内容不涉及个人隐私或商业秘密，这种行为本身并不违反法律禁止性规定，该录音有可能被采纳为证据。
未违反法律禁止性规定：
- 录音的取得方式必须合法，不能采用暴力、胁迫、窃听等非法手段。例如，通过合法手段在公开场合或双方均知晓的场合进行录音，即使未告知对方，该录音也通常具有合法性。
录音内容真实、完整且与其他证据相互印证：
- 录音内容必须清晰、准确，能够真实地反映当时的情况，且未经剪辑或篡改。
- 如果录音能够与其他证据（如转账记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条，那么其证明力将大大增强，更有可能被法院采纳。
不能作为证据的情形
严重侵害他人合法权益：
- 在他人的私人住宅、卧室等具有高度隐私性的场所未经同意进行偷录，可能侵犯他人的隐私权，这种录音一般不能作为证据使用。
- 录音内容涉及他人的个人隐私或商业机密，且未经对方同意或授权，可能构成侵权，因此不能作为证据使用。
违反法律禁止性规定：
- 通过威胁、恐吓等非法手段迫使对方作出的陈述并进行录音，这种录音是无效的，不能作为认定案件事实的依据。
法律建议
确保录音行为合法：
- 在进行录音时，务必确保行为合法，未侵犯他人的合法权益。避免在私人住宅、卧室等具有高度隐私性的场所进行偷录。
保留原始录音文件：
- 保留原始的录音文件，包括录音的时间、地点、设备等信息，以便在需要时提供证明。
尽可能收集其他相关证据：
- 录音证据最好能与其他相关证据相互印证，形成完整的证据链条。例如，在合同纠纷中，除了录音证据外，还可以收集转账记录、合同文本、证人证言等证据。
在法庭上主动说明录音的合法性：
- 如果录音证据被采纳为证据，在法庭上应主动说明录音的合法性、真实性和关联性，以及录音过程未侵犯他人合法权益的情况。
举例说明：
- 可以作为证据的例子：在商业洽谈过程中，双方在会议室讨论合同条款时，一方悄悄录制了谈话内容。由于会议室是公开场合，且谈话内容不涉及个人隐私或商业秘密，因此该录音可以作为证据使用。
- 不能作为证据的例子：一方在另一方的私人住宅内偷偷安装录音设备，录制了对方的私人谈话内容。由于该行为严重侵犯了他人的隐私权，因此该录音不能作为证据使用。
总之，通话录音未告知对方并不一定不能作为证据使用，关键在于录音的合法性、真实性和关联性。如果你在合同纠纷或其他法律事务中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。