结论前置：若因钉子户问题导致大门无法开通，是否可以起诉开发商需分情况讨论，具体如下：

1. 若开发商存在违约行为
   根据《民法典》第五百七十七条，若购房合同中明确约定开发商需在特定日期前完成大门开通等配套设施建设，而因钉子户问题导致开发商未能按期履行义务，且开发商未采取合理措施（如协商补偿、调整规划等）或未及时告知购房者风险，则开发商构成违约。此时购房者有权起诉开发商，要求其承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金或解除合同（若符合法定解除条件）。

2. 若开发商已尽到合理义务
   若钉子户问题属于不可抗力（如政府征收程序未完成）或第三方原因（如钉子户无理拒迁），且开发商能证明其已积极履行协商、报批等义务，并采取临时措施（如开通临时通道）保障购房者基本通行需求，则开发商可能不构成违约。此时购房者起诉开发商的诉求可能难以得到支持，但可要求开发商协助与钉子户或相关部门沟通。

3. 若开发商存在欺诈或隐瞒
   若开发商在售房时明知钉子户问题无法解决，却故意隐瞒或虚假承诺“大门即将开通”，导致购房者基于错误认识签订合同，则开发商可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条，购房者有权请求法院撤销合同，并要求开发商赔偿损失（如房价差额、维权成本等）。

行动建议：

• 核查合同条款：优先审查购房合同中关于配套设施交付时间、违约责任等条款，明确开发商义务。
  
• 收集证据：保留开发商宣传资料、沟通记录、现场照片等，证明钉子户问题对居住的影响及开发商的应对措施。
  
• 协商或诉讼：先与开发商协商解决方案（如延期交付补偿、调整规划等）；若协商无果，可向法院起诉，主张违约责任或撤销合同。
  

温馨提示：钉子户问题可能涉及行政征收、相邻权等多重法律关系，建议结合具体情况综合分析。若有进一步疑问，可直接向我咨询。