对废止的规范性文件，一般不能申请废止前的效力审查，但在特定情况下，可能存在例外。其依据及具体分析如下：
一、一般原则：废止即失效，不进行效力审查
规范性文件一旦被废止，即意味着其自废止之日起不再具有法律效力。根据法律的基本原则，废止的法律文件不再作为法律适用的依据，因此，通常情况下，对废止的规范性文件不再进行效力审查。这是因为，效力审查的目的在于确定法律文件的法律效力，而废止的法律文件已经明确不再具有法律效力，再进行审查已无实际意义。
二、特定情况下的例外：可能涉及历史行为或事实的认定
尽管一般原则如此，但在某些特定情况下，对废止的规范性文件进行废止前的效力审查可能是必要的。这主要发生在以下情形中：
历史行为或事实的认定：当某一行为或事实发生在规范性文件废止之前，且该行为或事实的合法性、有效性等需要依据该废止的规范性文件进行认定时，可能需要对废止前的效力进行审查。例如，在合同纠纷中，如果合同的签订、履行等行为发生在规范性文件废止之前，且合同的效力、履行等需要依据该废止的规范性文件进行判断，那么在这种情况下，可能需要对废止前的效力进行审查。
法律溯及力的考虑：虽然法律一般不具有溯及力，即新法不适用于其生效前的行为或事实，但在某些特殊情况下，法律可能具有有限的溯及力。如果废止的规范性文件在废止前对某一行为或事实作出了规定，且该规定在废止后仍然对类似行为或事实具有指导意义或参考价值，那么在这种情况下，也可能需要对废止前的效力进行审查。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和程序。
三、法律依据与实际操作
在法律层面，对于废止的规范性文件的效力审查，并没有明确的法律规定。这主要是因为，废止的法律文件已经明确不再具有法律效力，再进行审查缺乏法律依据。然而，在实际操作中，如果确实存在上述特定情况，且需要对废止前的效力进行审查，那么可以依据以下原则进行：
尊重历史事实：在审查废止前的效力时，应尊重历史事实，以行为或事实发生时的法律环境为依据进行判断。
参考类似案例：可以参考类似案例的判决结果或法律意见，以获取对废止前效力的更全面、更准确的理解。
寻求专业法律意见：在涉及复杂或疑难问题时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保审查结果的准确性和合法性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。