结论：签订不符合国家规定的协议书，能否要到赔偿需视具体情况而定，主要取决于协议书的违法性质、是否造成实际损失以及损失与违法行为之间的因果关系。
分析说明：
协议书违法性质：
- 若协议书违反的是效力性强制性规定（如涉及非法交易、欺诈等），则该协议书自始无效。根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 若协议书违反的是管理性强制性规定（如某些行业规范、内部规定等），则不一定导致合同无效，但可能面临行政处罚或其他法律责任。在此情况下，能否要到赔偿需根据具体违法情形和损失情况来判断。
是否造成实际损失：
- 无论协议书因何种原因违法，若未造成实际损失，则通常难以主张赔偿。赔偿的前提是存在实际损失，且该损失与违法行为之间存在因果关系。
- 若因协议书违法导致一方遭受了经济损失（如资金损失、机会损失等），则受损方有权要求违法方进行赔偿。
损失与违法行为之间的因果关系：
- 赔偿的成立还需满足损失与违法行为之间存在因果关系。即，损失必须是由违法行为直接或间接导致的。
- 若损失与违法行为无直接关联，或存在其他介入因素导致损失发生，则可能难以将损失归咎于违法行为，从而难以主张赔偿。
行动建议：
- 收集证据：若您认为签订的协议书违法且给您造成了损失，首先应收集相关证据，包括协议书文本、交易记录、沟通记录等，以证明协议书的违法性和损失的存在。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在采取任何行动前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，分析协议书的违法性质、损失情况以及因果关系，为您提供具体的法律建议和解决方案。
- 考虑协商或诉讼：根据律师的建议，您可以考虑与对方进行协商，寻求和解或赔偿；若协商无果，则可以通过法律途径提起诉讼，维护自己的合法权益。
法律背景：
- 《民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”
- 《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。