被挡获归案一般不可以直接认定为自首，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的一般认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的成立需要满足两个核心条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
自动投案：通常指的是犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案的行为。这体现了犯罪嫌疑人的主动性和自愿性。
如实供述自己的罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等，以及自己在犯罪中的地位和作用等。这是自首成立的另一个重要条件。
二、被挡获归案与自首的关系
被挡获归案，通常指的是犯罪嫌疑人在犯罪后被司法机关或群众发现并抓获归案的情况。在这种情况下，犯罪嫌疑人并非主动投案，而是被动归案，因此一般不符合自首的“自动投案”条件。
然而，也存在一些例外情况。例如，如果犯罪嫌疑人在被挡获前已经通过某种方式（如电话、信件等）向司法机关表达了投案的意愿，并因客观原因（如交通、通讯障碍等）未能及时投案，但在被挡获时能够如实供述自己的罪行，且其投案的意愿和行动在司法机关能够确认的情况下，可以视为自首。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
三、特殊情况下的自首认定
除了上述例外情况外，还有一些特殊情形下的自首认定值得注意：
形似被动归案，实为自动投案：如犯罪嫌疑人因受伤、醉酒等客观原因无法亲自投案，但委托他人代为投案或先以信电投案，后本人到案并如实供述罪行的，可以视为自首。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的：虽然犯罪嫌疑人的归案过程看似被动，但如果其能够如实供述自己的罪行，且没有拒捕等反抗行为，也可以在一定程度上体现其认罪悔罪的态度，从而有可能被认定为自首。但这种情况下的自首认定需要严格把握条件，避免滥用。
四、法律建议
对于被挡获归案的犯罪嫌疑人来说，如果希望获得自首的认定以减轻处罚，应当积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并尽可能提供有利于自己的证据或线索。同时，也可以考虑在归案前或归案后尽快委托律师进行辩护，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。