在师傅叫徒弟把同事路上带回家，结果出事故的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，但通常可能涉及以下几方面的责任主体：

1. 徒弟的责任：

   • 直接驾驶者责任：徒弟作为直接驾驶者，若事故是由于其违反交通规则、操作不当或疏忽大意等过错导致的，那么徒弟应当承担主要的赔偿责任。这包括但不限于赔偿受害者的医疗费用、误工费、财产损失等。
   • 无偿搭载的注意义务：即便徒弟是无偿搭载同事，也仍需尽到一般的注意义务，确保行车安全。若因徒弟的过错导致事故，其仍需承担相应责任。

2. 师傅的责任：

   • 指示或安排的责任：如果师傅在指示或安排徒弟搭载同事时，未考虑到徒弟的驾驶能力、车辆状况或路况等可能影响安全的因素，且这些因素与事故的发生有直接关联，那么师傅可能因指示或安排不当而承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需具体分析。
   • 雇主或组织者责任（如适用）：如果师傅与徒弟之间存在雇佣关系，或者师傅是某个活动的组织者，且该活动涉及搭载同事，那么师傅可能因雇主或组织者的身份而承担一定的责任。但这同样需要具体分析事故发生的背景、原因及各方行为。

3. 同事（乘客）的责任：

   • 自身安全注意义务：同事作为乘客，也有义务注意自身安全，如系好安全带、不干扰驾驶等。若同事因自身过错（如未系安全带、干扰驾驶等）导致事故损害扩大，其可能需承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较小，且需具体分析。

4. 其他可能责任主体：

   • 车辆所有人或管理人：如果车辆存在安全隐患或未按规定进行维护，导致事故发生，车辆所有人或管理人也可能需承担一定的责任。
   • 第三方责任：如果事故是由第三方（如其他车辆、行人等）的过错导致的，那么第三方应承担相应的赔偿责任。

在具体责任划分时，还需考虑以下因素：

• 事故发生的具体原因：是徒弟的过错、师傅的指示不当、同事的自身过错，还是第三方的过错导致的？
• 各方行为与事故发生的因果关系：各方的行为是否与事故的发生存在直接的因果关系？
• 各方过错的程度：根据各方的过错程度，确定其应承担的责任比例。

建议：在处理此类事故时，首先应及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故认定。同时，各方应积极配合调查，提供相关证据和资料。若对事故责任划分有争议，可寻求法律途径解决，如通过诉讼或调解等方式来确定各方的责任比例和赔偿金额。

若您在此类事故中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。