结论：针对“无行政机关回收凭证记录但行政机关”这一表述，可能涉及的情况包括行政机关未依法出具回收凭证、行政相对人未妥善保存回收凭证或行政机关在回收过程中存在程序瑕疵等。以下是对这些可能情况的具体分析。
一、行政机关未依法出具回收凭证
法律背景：
- 根据相关法律法规，行政机关在实施某些行政行为（如物品回收、没收等）时，应当依法出具相应的凭证或证明文件，以证明其行政行为的合法性和有效性。
- 若行政机关未依法出具回收凭证，可能构成程序违法，影响其行政行为的合法性。
法律建议：
- 行政相对人可以要求行政机关出具回收凭证，并明确告知其法律依据和必要性。
- 若行政机关拒绝出具或拖延出具，行政相对人可以向其上级机关或相关监督部门投诉举报，要求依法处理。
- 在必要时，行政相对人还可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
二、行政相对人未妥善保存回收凭证
法律背景：
- 行政相对人在收到行政机关出具的回收凭证后，有义务妥善保存，以备后续需要时使用。
- 若因行政相对人自身原因导致回收凭证丢失或损坏，可能影响其后续维权或证明相关事实。
法律建议：
- 行政相对人应增强法律意识，妥善保存所有与行政行为相关的凭证和文件。
- 若回收凭证丢失或损坏，行政相对人应尽快与行政机关联系，说明情况并尝试补办或获取相关证明。
- 在无法补办或获取证明的情况下，行政相对人应考虑通过其他证据（如证人证言、照片、视频等）来证明相关事实。
三、行政机关在回收过程中存在程序瑕疵
法律背景：
- 行政机关在实施回收等行政行为时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和有效性。
- 若行政机关在回收过程中存在程序瑕疵（如未告知权利、未听取陈述申辩等），可能构成程序违法，影响其行政行为的合法性。
法律建议：
- 行政相对人应仔细审查行政机关的回收程序，确保其符合法律法规的规定。
- 若发现行政机关存在程序瑕疵，行政相对人可以及时向行政机关提出异议，并要求其纠正。
- 在必要时，行政相对人还可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益，并指出行政机关的程序瑕疵作为抗辩理由。
四、特殊情况下的处理
- 若因特殊原因（如自然灾害、不可抗力等）导致回收凭证无法出具或保存，行政机关和行政相对人应协商解决，并尽可能通过其他方式来证明相关事实。
- 在涉及多个行政机关或复杂行政行为的情况下，行政相对人应寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
后续行动建议：
- 针对具体情况，行政相对人应首先与行政机关进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
- 若沟通无果或问题复杂难以解决，行政相对人应及时咨询专业律师，获取法律建议和帮助。
- 在整个过程中，行政相对人应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。