离婚后一方不给抚养费，并不能成为孩子以后不赡养该方的理由。以下从多个角度进行详细分析：

法律义务层面

1. 抚养费与赡养义务是独立的法律关系：

   • 抚养费是父母在离婚后，对未成年子女或不能独立生活的子女应尽的抚养义务的经济体现。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
   • 赡养义务则是子女在成年后，对父母应尽的扶助和供养义务。这是基于亲子关系的法定责任，与父母是否支付抚养费无直接关联。

2. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这表明，赡养义务是子女对父母应尽的法定责任，不因父母是否支付抚养费而免除。

道德伦理层面

1. 亲子关系的不可割裂性：

   • 亲子关系是基于血缘或法律拟制而形成的特殊关系，它超越了经济利益的交换。即使父母在离婚后未支付抚养费，这并不改变他们与子女之间的亲子关系。

2. 道德责任的不可逃避性：

   • 从道德伦理的角度来看，子女对父母的赡养不仅是一种法律义务，更是一种道德责任。这种责任源于对父母的养育之恩的回报，以及对家庭伦理的维护。

实际后果层面

1. 法律后果：

   • 如果子女因父母未支付抚养费而拒绝赡养父母，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况，包括父母的经济状况、子女的经济能力以及父母是否尽到了抚养义务等因素，来作出公正的裁决。

2. 社会评价：

   • 拒绝赡养父母的行为在社会上往往受到负面评价。这种行为不仅损害了父母的合法权益，也破坏了家庭伦理和社会秩序。因此，子女应该树立正确的价值观，履行自己的赡养义务。

建议：

• 对于离婚后未支付抚养费的一方，如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与另一方协商解决抚养费问题，或者通过法律途径寻求减免或分期支付等解决方案。
• 对于子女来说，无论父母是否支付抚养费，都应该履行自己的赡养义务。如果父母确实存在经济困难或生活不能自理的情况，子女更应该给予关爱和帮助。

如果您在婚姻家庭方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。