结论：租了个车位，签合同的人是产权人的媳妇，这种情况在法律上是否有效，主要取决于产权人媳妇是否获得了产权人的合法授权。
分析说明：
有产权人明确授权的情况：
- 如果产权人明确授权其媳妇代表其签订车位租赁合同，并且这种授权是书面形式或者有其他证据可以证明的（如聊天记录、录音等），那么这份合同在法律上是有效的。因为产权人媳妇作为产权人的代理人，其签订合同的行为视为产权人的行为，对产权人具有法律约束力。
无产权人明确授权或授权不明的情况：
- 如果产权人媳妇没有获得产权人的明确授权，或者授权不明确，那么她签订的车位租赁合同在法律上可能面临效力问题。此时，合同的有效性将取决于产权人是否事后追认该合同。如果产权人事后追认了该合同，那么合同有效；如果产权人拒绝追认，那么合同可能被视为无效，除非产权人媳妇的行为构成表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权，且这种相信是合理的）。
特殊场景：
- 在实际生活中，如果产权人与其媳妇共同生活，且产权人媳妇经常处理家庭事务，包括车位租赁等，那么相对人（即租车位的人）可能有理由相信产权人媳妇有代理权，从而构成表见代理。在这种情况下，即使产权人没有明确授权，合同也可能被视为有效。但这种情况需要具体证据来支持，如产权人媳妇之前多次代表产权人处理类似事务，且产权人未提出异议等。
行动建议：
- 对于租车位的人：在签订车位租赁合同时，最好要求产权人本人签字或者提供明确的书面授权书，以确保合同的有效性。如果只能由产权人媳妇签字，那么最好要求产权人媳妇提供产权人的授权证明，或者通过其他方式确认产权人媳妇的代理权。
- 对于产权人媳妇：如果没有获得产权人的明确授权，最好不要擅自代表产权人签订车位租赁合同，以免引发法律纠纷。如果确实需要代表产权人签订合同，最好事先获得产权人的书面授权或者事后及时获得产权人的追认。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，如果产权人媳妇获得了产权人的合法授权，那么她签订的车位租赁合同对产权人具有法律约束力。
- 同时，根据《民法典》中关于表见代理的规定，如果相对人有理由相信行为人有代理权，且这种相信是合理的，那么代理行为有效。但这种情况需要具体证据来支持，不能仅凭主观臆断。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。