在酒店触电身亡，酒店方是否有责任，主要取决于其是否尽到了合理的安全保障义务，以及这种义务与触电身亡行为之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、酒店无责任的情况
安全保障义务履行到位：
- 酒店内的电气设施设备符合国家安全标准，且定期进行维护和检查，确保无安全隐患。
- 酒店对可能存在的电气危险进行了合理防范和提示，如在显眼位置张贴安全用电警示标识。
- 工作人员在日常管理中未发现电气设施设备的异常情况，或在发现后立即采取了合理措施进行修复或隔离。
触电行为个人因素或第三方因素导致：
- 触电者因个人操作不当（如私自拆卸电器、使用不合格电器产品等）导致触电身亡，且酒店方无法预见和防范此类行为。
- 触电行为由第三方故意或过失造成，如第三方恶意破坏电气设施设备导致触电，且酒店方已尽到合理管理义务。
二、酒店可能有责任的情况
设施存在安全隐患：
- 酒店内的电气设施设备存在老化、破损、漏电等安全隐患，且未及时进行修复或更换。
- 酒店提供的电器产品（如吹风机、电热水壶等）存在质量问题或设计缺陷，导致触电事故发生。
未及时发现和救助：
- 酒店工作人员在巡查过程中未发现电气设施设备的异常情况，或对客人的异常行为（如触碰裸露电线）未予关注，导致未能及时发现触电行为并采取救助措施。
- 酒店在接到触电事故报告后，未立即启动应急预案，未及时拨打急救电话或配合救援工作，导致触电者伤情加重或死亡。
管理与服务上的疏忽：
- 酒店的安全管理制度存在漏洞，如未定期对电气设施设备进行安全检查、未对员工进行安全培训等。
- 酒店在提供服务过程中存在过错，如未向客人提供安全用电指导、未在客房内配备必要的电气安全防护设备等。
三、法律责任判定与赔偿
若酒店方因未尽到安全保障义务而导致触电身亡事故发生，其可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。具体责任的认定和赔偿金额的确定，需由司法机关根据实际调查的证据和详细情况，依据相关法律法规来判定。在民事赔偿方面，酒店方可能需要赔偿触电者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
四、建议与措施
为避免类似事故的发生，酒店方应加强电气设施设备的安全管理，定期进行维护和检查，确保无安全隐患；同时，加强对员工的安全培训，提高员工的安全意识和应急处理能力；在客房内配备必要的电气安全防护设备，并向客人提供安全用电指导。
若您或您身边的人遭遇了类似情况，且认为酒店方存在过错或疏忽，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。