关于“住酒店无故死亡酒店有没有责任”的问题，这确实是一个涉及侵权损害（安全保障）责任的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和专业知识给出的详细解答：
首先，明确结论：酒店是否承担责任，需根据具体情况，特别是酒店是否尽到了安全保障义务来综合判断。
一、酒店的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，酒店作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。这包括确保设施设备的完好、安全，以及提供必要的安全管理措施。
- 如果酒店的设施设备存在安全隐患（如电梯故障、地面湿滑未警示等），且酒店未能及时发现并排除，导致客人死亡，酒店应承担相应的责任。
- 同样，如果酒店的安全管理存在缺失，如未对入住人员进行身份核实、监控系统损坏未及时修复、安保人员巡逻不到位等，导致客人遭受侵害死亡，酒店也需在其过错范围内承担赔偿责任。
举证责任：
- 在此类纠纷中，酒店需要举证证明自己已尽到了合理的安全保障义务，否则可能被视为有过错而承担责任。
二、第三人的责任
- 如果住客的死亡是由第三人的行为造成的（如犯罪行为或过失行为），该第三人应承担主要的侵权责任。
- 在这种情况下，如果酒店未尽到安全保障义务，如未提供必要的安保措施或未及时报警等，酒店可能需承担补充责任，但可以向第三人追偿。
三、住客自身的责任
- 如果住客的死亡是由于其自身健康原因导致，如突发疾病，且酒店在服务过程中不存在过错，那么酒店一般不承担责任。
- 如果住客因个人主观故意实施自杀、自残等行为导致死亡，且酒店已尽到合理的安全注意义务，酒店通常无需承担法律责任。
四、综合分析
在处理此类事件时，应全面考虑各方面因素，包括酒店的安全保障措施、第三人的行为以及住客自身的健康状况和行为。通过综合分析，结合相关法律法规进行判定，以确保责任划分的准确性和公正性。
总结：因此，住酒店无故死亡，酒店是否有责任需根据具体情况来判断。如果酒店尽到了安全保障义务，且住客的死亡不是由酒店的行为或过错导致的，那么酒店可能无需承担责任。但如果酒店存在过错或未尽到安全保障义务，那么酒店可能需要承担相应的法律责任。如果您或您的家人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。