结论：骑三轮车出车祸，对方起诉老板是否有用，这取决于多个因素，包括老板与事故之间的关联性、老板是否存在过错以及具体的法律关系等。以下从不同角度进行分析：

1. 老板与事故无直接关联：

   • 如果老板并非三轮车的所有者、管理者或使用者，且与事故的发生没有直接的因果关系，那么对方起诉老板通常是没有用的。因为根据法律原则，一个人不应为他人的过错或行为承担责任，除非存在特定的法律关系（如雇佣关系、监护关系等）或法律规定。

2. 老板与事故存在关联，但无过错：

   • 即使老板与三轮车或事故存在某种关联（如三轮车是老板的，但由员工驾驶），但如果老板在事故中没有过错（如已尽到合理的安全管理义务，或事故是由员工个人行为导致且老板不知情），那么对方起诉老板也可能难以获得支持。因为法律通常不会要求无过错方承担责任。

3. 老板与事故存在关联，且有过错：

   • 如果老板与三轮车或事故存在关联，并且老板在事故中存在过错（如未对三轮车进行必要的维护检查，导致车辆存在安全隐患；或未对员工进行必要的安全培训，导致员工违规驾驶等），那么对方起诉老板可能是有用的。在这种情况下，老板可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任。

4. 法律关系的影响：

   • 如果老板与三轮车驾驶者之间存在雇佣关系，且事故发生在工作过程中，那么根据《民法典》中关于雇主责任的规定，老板可能需要承担一定的赔偿责任。但这也取决于具体的法律条款和案件事实。
   • 如果三轮车驾驶者是老板的家人或朋友，且老板对事故的发生没有过错，那么对方起诉老板通常不会得到法律支持。

法律建议：

• 如果您是老板，且被卷入此类诉讼中，建议您首先咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 收集并保留与事故相关的所有证据，包括车辆信息、驾驶者信息、事故现场照片、证人证言等，以便在诉讼中维护自己的权益。
• 如果您认为自己在事故中没有过错，且不应承担责任，那么您可以在诉讼中积极抗辩，并提供相应的证据来支持自己的观点。

可能法律后果：

• 如果法院认定老板在事故中存在过错，并需要承担责任，那么老板可能需要支付赔偿金、诉讼费等费用。
• 如果老板被认定无过错，那么对方起诉老板的请求可能会被驳回，老板不需要承担任何法律责任。

总之，骑三轮车出车祸对方起诉老板是否有用，取决于多个因素的综合考量。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。