企业跟学校合作办学期间，企业租用校领导个人房产的行为本身并不直接构成违法，但需满足一系列条件并避免潜在的法律风险。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 企业与校领导之间的房屋租赁合同，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，该合同即具有法律效力。因此，从合同效力的基本原则来看，此类租赁行为并不违法。

2. 利益冲突与合规性角度：

   • 利益冲突：若校领导在租赁过程中利用其职务之便，为企业提供不正当的优惠或条件，从而损害学校或其他学生的利益，则可能构成利益冲突，违反相关法律法规或学校规章制度。例如，若校领导以远低于市场价的租金将房屋出租给企业，且该行为未经过学校相关程序的审批或公示，则可能引发利益冲突的问题。
   • 合规性：企业与校领导之间的租赁行为还需遵守学校的相关规定。一些学校可能对于校内人员（包括校领导）与外部企业的经济往来有明确的限制或要求，如需报备、审批等。若未遵守这些规定，则可能面临合规性的问题。

3. 税务与财务角度：

   • 租赁双方需按照税法规定缴纳相关税费，如房产税、个人所得税等。若未依法纳税，则可能面临税务机关的处罚。
   • 从企业财务角度来看，租赁费用应作为企业的正常经营支出进行核算，并符合相关财务规定。若租赁费用过高或存在其他不合理之处，可能引发企业财务合规性的问题。

4. 潜在法律风险与防范：

   • 合同风险：为确保租赁合同的合法性和有效性，双方应签订书面合同，并明确约定租赁期限、租金、支付方式、违约责任等条款。同时，合同内容应符合相关法律法规的规定，避免出现无效或可撤销的情形。
   • 利益冲突风险：为避免利益冲突的问题，校领导在租赁过程中应保持透明和公正，确保租赁条件与市场水平相符，并经过学校相关程序的审批或公示。
   • 合规性风险：双方应了解并遵守学校的相关规定以及国家法律法规的要求，确保租赁行为的合规性。若涉及特殊行业或领域（如教育、医疗等），还需遵守相关行业的特殊规定。

建议：

• 在进行此类租赁行为前，双方应充分了解并遵守相关法律法规和学校规定，确保租赁行为的合法性和合规性。
• 签订书面租赁合同，并明确约定双方的权利和义务，以避免潜在的合同风险。
• 若涉及利益冲突或合规性问题，建议提前咨询学校相关部门或法律专业人士的意见，以确保租赁行为的正当性和合理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。