公司选择不直接与员工签劳务合同，而是通过劳务公司发工资，这种做法通常涉及多方面的考量，以下是一些可能的原因及法律分析：

1. 降低用工风险与成本：

   • 风险转移：公司通过劳务派遣或外包形式，将部分用工风险（如工伤、劳动纠纷等）转移给劳务公司。劳务公司作为专业的人力资源服务机构，通常具备更完善的处理机制和更强的风险承受能力。
   • 成本优化：劳务公司可能通过规模化运营、灵活用工等方式，降低整体用工成本。公司通过劳务公司发工资，可以间接享受这些成本优势，同时避免直接管理大量员工所带来的行政负担。

2. 灵活用工需求：

   • 季节性或项目性用工：对于季节性或项目性用工需求，公司可能更倾向于通过劳务公司快速招募和调配人员，以满足短期内的用工需求。这种方式比直接招聘和签订长期劳务合同更为灵活高效。
   • 避免编制限制：一些公司可能受到编制、预算等限制，无法直接招聘大量员工。通过劳务公司发工资，可以在不突破编制限制的前提下，满足用工需求。

3. 法律与合规考量：

   • 避免直接劳动关系：在某些情况下，公司可能希望避免与员工建立直接的劳动关系，以规避某些法律义务和责任（如缴纳社会保险、提供福利待遇等）。然而，这种做法并不总是合法或有效的，因为法律对劳务派遣和外包有严格的限制和规定。
   • 合规性要求：劳务公司通常更熟悉劳动法律法规，能够确保用工行为的合规性。公司通过劳务公司发工资，可以间接利用劳务公司的专业知识和经验，降低因用工不合规而引发的法律风险。

4. 管理效率与便利性：

   • 简化管理流程：公司通过劳务公司发工资，可以简化工资发放、社保缴纳等管理流程。劳务公司负责处理这些事务性工作，使公司能够更专注于核心业务。
   • 集中管理：对于分散在不同地区或部门的员工，公司可能难以直接进行有效管理。通过劳务公司发工资，可以实现员工的集中管理，提高管理效率。

法律建议与风险提示：

• 合法性审查：公司在选择通过劳务公司发工资时，应确保这种做法符合相关法律法规的规定。特别是要关注劳务派遣和外包的合法性、劳务公司的资质和信誉等方面。
• 合同审查：公司应仔细审查与劳务公司签订的合同条款，确保合同内容合法、明确、具体。特别是要关注工资发放、社保缴纳、工伤处理等关键条款，以避免潜在的法律纠纷。
• 员工权益保护：公司应关注通过劳务公司发工资对员工权益的影响。确保员工能够享受到应有的福利待遇和劳动保护，避免因用工方式不当而损害员工权益。

若您对公司通过劳务公司发工资的做法有疑问或担忧，或者您在这方面遇到了法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。