合同无效时，结算条款的效力并非一概而论，而是取决于其独立性、合法性以及与合同其他部分的关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、结算条款的独立性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。这表明结算条款在合同终止或无效时，具有一定的独立性。
实际应用：
- 在建设工程施工合同中，即使合同因某种原因被认定无效，只要结算条款明确约定了工程价款的计算方法、结算程序等内容，并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该结算条款仍然可以作为双方结算工程价款的依据。例如，合同中约定“按照实际完成的工程量乘以固定单价进行结算”，这一条款在合同无效后，只要其本身合法且独立，通常仍会被视为有效。
二、结算条款的合法性
不违反法律法规：
- 结算条款必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。如果结算条款本身存在违法情形，如涉及不公平的交易条件、欺诈、胁迫等，那么它可能因违法而无效。
体现真实意思表示：
- 结算条款应是双方在签订合同时，对可能出现的合同终止或无效情况下如何处理经济往来所达成的一致意见。只要这一条款是双方真实意思的体现，且不违背公序良俗和法律法规的强制性规定，它在合同无效时仍可具有效力。
三、结算条款与合同其他部分的关系
紧密关联性：
- 如果结算条款与合同的其他无效部分紧密相连，不可分割，那么它很可能因合同的无效而一同失效。例如，如果结算条款是基于合同中的非法目的或违法行为而设立的，那么这些条款可能因与合同无效部分不可分割而一同无效。
部分无效不影响其他部分：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果结算条款能够独立于合同其他无效部分存在，且其内容未受合同无效原因的影响，那么它通常被视为有效。
四、举例说明
以一起建设工程施工合同纠纷为例，假设合同因乙方不具备相应资质而被认定无效。然而，合同中约定的工程价款结算方式（如按照实际完成的工程量乘以固定单价进行结算）是独立的，且未违反法律法规。在这种情况下，尽管合同整体无效，但结算条款仍然有效。双方应按照该结算条款来确定甲方应支付给乙方的工程价款，以妥善处理后续事宜。
五、建议与总结
- 签订合同时明确结算条款：当事人在签订合同时，应明确结算条款的内容和性质，以确保其在各种情况下都能发挥应有的作用。
- 咨询专业律师：在面临合同无效等争议时，由于法律问题的复杂性，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见。
综上所述，合同无效时，结算条款的效力取决于其独立性、合法性以及与合同其他部分的关系。在处理此类问题时，应综合考虑多个因素，以确保法律判断的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。