对方先挑衅我们先动手，并不一定就构成寻衅滋事，这需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪通常涉及随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等行为，且这些行为需要达到情节恶劣或严重的程度。
   • 仅仅因为对方先挑衅并先动手，并不直接等同于构成寻衅滋事罪。关键在于行为是否符合上述构成要件，以及是否造成了相应的社会危害。

2. 谁先动手的影响：

   • 虽然“谁先动手”不是决定性因素，但它是案件中的一个重要情节。在处理案件时，法院会考虑这一情节，但更重要的是评估整个事件中的行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件。
   • 如果一方先动手，但其行为并未达到寻衅滋事罪的程度，而另一方随后的反应却超出了正常的防卫或回应范围，那么后者仍可能因符合寻衅滋事罪的构成要件而被追责。例如，如果对方只是轻微挑衅，而己方却采取暴力手段进行反击，且造成了严重后果，那么己方可能构成寻衅滋事罪。

3. 防卫行为的合法性：

   • 面对挑衅或攻击，受害者有权采取必要的防卫措施。然而，防卫行为必须合法且适度，不能超出必要限度。
   • 如果受害者的反击行为超出了必要的防卫限度，例如使用过度暴力或针对无辜第三方进行反击，那么这种行为也可能被视为违法行为，并可能受到相应的处罚。

4. 具体情境下的分析：

   • 在某些情况下，即使对方先挑衅并先动手，如果己方的行为并未超出正常防卫范围，且未造成严重后果，那么己方通常不会被认定为寻衅滋事。
   • 然而，如果己方的行为超出了防卫范围，例如继续追打对方或对其他无辜人员进行攻击，那么这种行为就可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。

总结与建议：

• 在面对挑衅或攻击时，应尽量保持冷静，采取合法的防卫措施，并及时报警寻求帮助。
• 避免使用过度暴力或针对无辜第三方进行反击，以免构成违法行为。
• 如果涉及法律纠纷或刑事指控，建议及时咨询专业律师（即我本人，彭国军律师），以便获得更具体、更专业的法律建议和支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。