在对方先动手的情况下，自己还手是否构成正当防卫，需具体情况具体分析。以下是对此问题的全面解析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：必须是对方实施了现实存在且违法的不法侵害行为，如暴力殴打、持刀威胁等。轻微的推搡、言语冲突等不构成值得防卫的不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：还手行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已停止攻击或逃离现场，此时追打则不符合时间条件。

3. 具有防卫意识：还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于愤怒或报复心理。

4. 针对侵害人防卫：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人进行。

5. 没有明显超过必要限度：还手行为造成的损害应与对方不法侵害可能造成的损害基本相适应，不得明显超出制止侵害所必需的程度。

具体情况分析

1. 若满足正当防卫构成要件：

   • 对方的不法侵害行为正在进行，如暴力攻击，且自己的还手行为是为了制止该不法侵害。
   • 还手的力度和方式是为了制止侵害所必需的，没有超过必要限度。
   • 在这种情况下，还手行为可以认定为正当防卫。

2. 若不满足正当防卫构成要件：

   • 对方的不法侵害行为已经停止，但自己仍继续还手，这通常被视为事后报复，不构成正当防卫。
   • 还手力度超过了必要限度，造成了对方重大损害，也不符合正当防卫的要求。
   • 双方是互相斗殴，即使一方先动手，另一方还手也通常不被认定为正当防卫，因为双方都有侵害对方的故意。

特殊情况

对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

结论与建议

在面临对方先动手的情况时，建议保持冷静并尽量采取合法、合理的手段来维护自己的权益。如果无法判断自己的行为是否构成正当防卫，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。正当防卫的认定需综合考虑多方面因素，包括现场情况、双方陈述、证人证言等。因此，在具体案件中，需结合案件细节和证据进行综合判断。