结论前置：在工伤待遇与第三者赔偿中，不可兼得的项目主要是医疗费用等个别重合项目，遵循“填平原则”。其他如伤残津贴、一次性伤残补助金等工伤保险待遇以及精神损害抚慰金等，则可以兼得。
不可兼得的项目及原因
医疗费用：
- 原因：医疗费用是工伤待遇与第三者赔偿中最为常见的重合项目。根据“填平原则”，即受害人不能因同一损害获得双重赔偿，如果第三人已经支付了全部或部分医疗费用，工伤保险基金将不再重复支付或仅补足剩余部分。这一原则旨在防止受害人因同一损害获得超额赔偿，从而维护赔偿的公平性和合理性。
- 法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第四十二条明确规定了由于第三人的原因造成工伤时，工伤保险基金的先行支付及追偿权。这意味着，在第三人未支付或无法确定第三人的情况下，工伤保险基金会先行支付医疗费用，并有权向第三人追偿。
其他可能重合的项目：
- 除了医疗费用外，虽然其他项目如护理费、误工费等在理论上也可能存在重合，但在实际操作中，由于工伤保险待遇和民事赔偿的计算方式和标准不同，因此通常不会出现完全重合的情况。不过，如果第三人赔偿中已经包含了这些费用，且工伤保险待遇中也涉及这些项目，那么受害人可能无法就同一项目获得双重赔偿。
可兼得的项目及原因
伤残津贴、一次性伤残补助金等工伤保险待遇：
- 原因：这些属于工伤保险制度对工伤职工的特定保障，与民事赔偿性质不同。工伤保险待遇是基于职工与用人单位之间的劳动关系而产生的，旨在保障工伤职工的基本生活需要和医疗康复费用。而民事赔偿则是基于侵权行为而产生的，旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的损失。因此，这两者在性质上是不同的，可以兼得。
- 法律依据：《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条强调了职工因第三人原因导致工伤时，社会保险经办机构不得以职工或其近亲属已对第三人提起民事诉讼为由拒绝支付工伤保险待遇。
精神损害抚慰金：
- 原因：在民事侵权赔偿中，若职工因第三人侵权遭受精神损害，可主张此费用。而工伤保险待遇中通常不包含精神损害抚慰金这一项目。因此，如果职工因第三人侵权造成工伤并遭受精神损害，那么他在获得工伤保险待遇的同时，还可以向第三人主张精神损害抚慰金。
- 法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条支持了赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的请求，包括精神损害抚慰金。
实际操作建议
- 工伤认定和劳动能力鉴定：职工需按照规定的程序进行工伤认定和劳动能力鉴定，以确定工伤保险待遇的具体数额。这是获得工伤保险待遇的前提和基础。
- 民事诉讼主张侵权赔偿：职工可以通过民事诉讼等合法途径向第三人主张侵权赔偿，确保自身权益得到充分保障。在主张赔偿时，职工应提供充分的证据证明第三人的侵权行为以及自己所遭受的损失。
- 医疗费用处理：在医疗费用方面，职工可能需要根据不同地区的社保机构规定，先向第三人主张医疗费用，或在社保局报销后签署承诺书转让向第三人主张医疗费用的权利。这有助于避免重复赔偿和确保赔偿的公平性。
如有更多关于工伤待遇与第三者赔偿的问题，可以直接向我咨询。