询价过程中报价清单未盖章导致废标，可按以下方式处理：
核查招标文件的具体要求
首先需仔细审查招标文件或询价通知书中关于报价清单盖章的具体规定。若文件明确要求报价清单必须加盖公章或法定代表人签章，而供应商未履行该义务，则废标结果通常具有合法性。此时供应商需接受废标决定，但可向招标方书面询问废标依据，确认是否存在程序瑕疵（如未在开标前明确告知盖章要求）。
区分“实质性要求”与“形式瑕疵”
若招标文件未将盖章列为“实质性响应条款”，或仅要求“签字或盖章”，而供应商已签字但未盖章，可能构成形式瑕疵而非实质性不响应。根据《政府采购法实施条例》第七十一条，供应商可主张招标方以不合理条件限制竞争，要求重新评审或申诉。此时需收集证据证明未盖章未影响报价清单的真实性与完整性。
利用质疑与投诉程序维权
若供应商认为废标决定违法，可在知道或应知权益受损之日起7个工作日内，以书面形式向招标方提出质疑，要求说明废标理由。若质疑未获满意答复，可在15个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。投诉时需提交报价清单原件、招标文件、沟通记录等证据，主张废标决定缺乏法律依据。
预防性措施与后续改进
为避免类似情况，供应商应在投标前建立文件审核机制，确保报价清单、投标函等关键文件符合招标文件的形式要求。若因特殊原因无法盖章（如公章外带），可提前向招标方申请以法定代表人签章或电子签章替代，并留存书面沟通记录作为免责证据。
提示：具体处理方式需结合招标文件条款、废标通知内容及当地政府采购法规综合判断。若涉及金额较大或程序争议复杂，建议整理相关文件后直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。