针对您提出的“询价的报价文件的公章不是现盖怎么处理”的问题，这确实是一个涉及文件真实性和法律效力的重要环节。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，公章作为文件真实性和合法性的重要标识，在询价报价文件中具有至关重要的作用。如果公章不是现盖的，这可能会引发对文件真实性和有效性的质疑。

处理这种情况，您可以考虑以下几个步骤：

1. 核实公章的真实性：

   • 确认公章是否为公司或组织的正式公章，可以通过比对公章样本、查询公章备案信息等方式进行核实。
   • 如果公章是真实的，但非现盖，需要进一步了解公章加盖的时间、地点和原因，以评估其对文件真实性和有效性的影响。

2. 评估公章加盖时间对文件的影响：

   • 如果公章是在文件形成后的一段时间内加盖的，且加盖过程符合公司或组织的内部规定，且没有其他证据表明文件内容被篡改或伪造，那么该文件可能仍然具有法律效力。
   • 如果公章加盖时间过长，或者存在其他可疑情况（如公章被滥用、文件内容被篡改等），则需要进一步调查和评估。

3. 采取补救措施：

   • 如果公章非现盖且存在疑问，您可以考虑要求供应商提供公章加盖的书面说明或证明，以解释公章加盖的时间、地点和原因。
   • 如果供应商无法提供满意的解释或证明，或者您对文件的真实性仍然存在疑虑，您可以考虑要求供应商重新提供现盖公章的报价文件，或者选择其他可靠的供应商。

4. 法律途径：

   • 如果因公章非现盖问题导致合同纠纷或法律争议，您可以考虑通过法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会对文件的真实性和有效性进行审查，并根据相关法律法规作出裁决。

额外建议：

• 在未来的询价报价过程中，建议您明确要求供应商提供现盖公章的报价文件，以减少类似问题的发生。
• 同时，您也可以考虑在合同中明确约定公章加盖的要求和标准，以及因公章问题导致的违约责任和赔偿方式。

综上所述，处理询价报价文件中公章非现盖的问题需要综合考虑多个因素，包括公章的真实性、加盖时间对文件的影响、采取的补救措施以及可能的法律途径。希望这些建议能对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。